> «С оппозицией сейчас расправляются так же, как и при царе-батюшке!» - Аргументы Недели

//live : 

«С оппозицией сейчас расправляются так же, как и при царе-батюшке!»

16 июня 2012, 19:24 [ «Аргументы Недели» ]

hab.kp.ru

Сегодня в России проходят съезды сразу двух оппозиционных партий. В Подмосковье – съезд партии «Яблока», на котором на четырехлетний срок будет избрано новое руководство. Кстати, неувядаемый Явлинский, как обычно, обещает победить Путина на выборах, «которые могут состояться в любой момент». А в Москве проходит съезд Республиканской партии. Ожидается, что произойдет ее фактическое объединение с незарегистрированной Партией народной свободы (ПАРНАС), и ее официальное название сменится на Республиканская партия народной свободы. Специально для «АН» на вопрос «Способны ли оппозиционные партии влиять на политику действующей власти?» отвечают…

Егор Лигачев, депутат Госдумы III созыва, член Политбюро ЦК КПСС в 1985-1990 гг.:

«Простой человек не знает, куда можно обратиться за помощью»

- Оппозиция и создается для того, чтобы завоевать власть и изменить политический курс страны. Уверен, что оппозиция нужна всем. Ведь власть пустила по миру миллионы людей, у нас миллионы алкоголиков, а миллионы детей не ходят в школу или даже вообще беспризорники. Во времена, когда я работал в Политбюро ЦК КПСС, у каждого человека была возможность высказать все, что он считает нужным, и, главное, обратиться в органы власти и решить все свои вопросы. А сейчас невозможно решить вообще никакие вопросы, и простой человек не знает, куда можно обратиться за помощью. Я считаю, что с оппозицией сейчас расправляются так же, как и при царе-батюшке (не путать с Генеральным секретарем ЦК КПСС!).  

Сергей Митрохин, председатель партии «Яблоко»:

«Я не согласен с теми, кто прославляет настоящее России»

- С одной стороны, я не согласен с теми, кто прославляет настоящее России, а с другой – с теми, кто хочет вернуть ее в прошлое, - либо в большевистское, либо в сталинское, либо в олигархическое – ельцинского периода.  

Роман Вильфанд, директор Гидрометцентра России:

«Формулировки достижения целей предлагает не сама партия, а ее элита»

- Когда-то, будучи еще совсем молодым человеком, я изучал «Историю КПСС». Конечно, это был совершенно неинтересный предмет, но там прописывалось, скажем, как на II съезде РСДРП (б) ставились задачи и как они достигались. И каждый съезд отвечал, что было достигнуто, а что еще нет, как происходили расколы и так далее. Я думаю, что с тех пор ничего не изменилось. Как в любом обществе, так и в партии формулировки достижения целей предлагает не сама партия, а ее элита. И если элита действительно правильно формулирует сначала цели, а потом политику, идеологию и пути достижения этих целей, то тогда задача может быть выполнена. Вклад партии в преодоление кризиса – это понимание задач и принятие правильных решений. Именно это и есть дело элиты партии, а ее члены только правильно голосуют.

Владимир Спицин, директор Московского зоопарка, член-корреспондент Российской академии естественных наук:

«У зверей не оппозиция, а конкуренция»

- Оппозиция обязательно нужна! Ведь оппозиция – это критика, а критика – это движение вперед. И на работе, как и в любой жизни, у меня тоже есть оппозиция, и я тоже, как и любую другую оппозицию, признаю ее нужной. А у зверей, в том числе и тех, которые живут у нас в зоопарке, есть конкуренция. В природе все построено на ней, что в какой-то степени и  отражает оппозиционные взаимоотношения в политике.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.