Стать членом КЛАНа или Войти в КЛАН

Аргументы Недели Интервью 13+

Существование в Березниках шламонакопителя № 2 на берегах Камы противоречит российскому законодательству и Конституции РФ

, 11:59 [ «Аргументы Недели» ]

Существование в Березниках шламонакопителя № 2 на берегах Камы противоречит российскому законодательству и Конституции РФ
Фото: соцсети

Настоящая экологическая катастрофа произошла в июле 2020 года в городе Березники Пермского края. Тогда в реку Толыч (впадает в Каму) вылилось огромное количество хлоридов. Как позже показала проверка прокуратуры, источником загрязнения стал шламонакопитель № 2, эксплуатируемый АО «Березниковский содовый завод». Последствия аварии могут коснуться жителей сразу нескольких регионов России, а полный размер ущерба, безусловно огромного, еще не установлен. Роман Пукалов, директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль», рассказал о результатах забора проб, негативных экологических последствиях выброса загрязняющих веществ, аварийном состоянии накопителя отходов и о мерах, которые необходимо срочно принять для недопущения экологической катастрофы федерального масштаба.

- По оценке экспертов вашей организации источником загрязнения хлоридами реки Кама в июле 2020 года является «Березниковский содовый завод», входящий в состав «Башкирской содовой компании». Об этом вы сообщили после поездки в Пермский край. А приходилось ли вам раньше бывать в Березниках?

- Еще лет десять назад Общероссийская общественная организация «Зеленый патруль» проводила этап экспедиции «Великие реки России. Река Кама. Пермский край». Я сам поднимался на стенки «Белого моря», так называют шламонакопитель №2 «Березниковского содового завода», который принадлежит «Башкирской содовой компании». Зрелище устрашающее. Хлорид кальция – белый порошок в этом шламонакопителе, абсолютно чуждое для природы вещество, образующееся, как побочный продукт, при производстве пищевой соды. Он легко растворяется в воде, особенно при повышении температуры. Мы увидели огромное море хлорида кальция, ручьи белесой воды, стекающие в реку Толыч (левый приток Камы).

- Вы («Зеленый патруль») были на шламонакопителе, видели собственными глазами в каком состоянии находится объект. Можете ли дать оценку увиденному?

- Объект хранения заполнен, находится в аварийном состоянии, видны проседания в стенках шламонакопителя. И ведь он располагается в водоохранной зоне реки Кама, Камского водохранилища. Безусловно, если собственники объекта не предпримут меры по ремонту и приведению его в порядок, то новых негативных ситуаций и даже катастрофы не избежать.

- То есть СМИ верно назвали последние события – экологической катастрофой?

- Судить о том, насколько опасен для природы раствор хлорида кальция в таких высоких концентрациях, можно по абсолютно безжизненной окружающей среде вокруг этих ручьев и озер. Стоит отметить, что в довоенный и послевоенный период природоохранные требования в нашей стране и во всем мире были менее требовательными. Нормативы предельно-допустимых концентраций для загрязняющих веществ отличались от современных в десятки и даже сотни раз. Объект «Белое море», как многие другие рукотворные «моря» отходов в России, размещались рядом с источниками водоснабжения, по берегам рек.

- А что изменилось за последние десять лет с березниковским "Белым морем"? И есть ли нарушение в размещении и пользовании шламонакопителем №2 АО «БЗС»? Какие положения Водного кодекса или федеральных законов нарушены при пользовании этим объектом?

- Произошли изменения только к худшему. Шламонакопитель № 2, как объект размещения отходов производства, вдруг непонятным образом оказался в ГРОРО - государственном реестре объектов размещения отходов! Как же это в принципе возможно, если от шламонакопителя до реки Кама с в среднем 50-90 метров. А водоохранная зона реки Кама по Водному Кодексу РФ составляет 200 метров. Это прямое нарушение Водного Кодекса РФ и Федерального закона "Об отходах производства и потребления". Кстати, дополнительную ясность в вопросе нахождения шламонакопителя в водоохранной зоне наши эксперты внесли в июле 2020 г.

- Что вы предприняли, когда узнали о происшествии?

- Местные активисты 8 июля прислали нам видео, на котором видно, как из-под стенок шламонакопителя № 2 хлещут потоки отходов в реку Толыч. Было принято решение провести собственную проверку по этому факту, так как в прессе уже появились сообщения об экстремально высоком загрязнении реки Кама хлоридами. Тогда и провели детальные измерения на местности расстояния от места складирования отходов до уреза воды в реке Кама: 50-90 метров.

Специалисты «Зеленого патруля», химики и лаборанты, имеющие аккредитацию для отбора проб, провели забор проб в этом белесом ручье. Фактически, это рассол с экстремально высоким содержанием хлоридов и кальция. К слову, 10 июля этот поток белесой воды из шламонакопителя № 2 превратился просто в белый ручей, который, все равно, так просто не перепрыгнешь. Для корректности исследований наши эксперты провели отбор проб в реке Толыч, в реке Кама (выше и ниже устья реки Толыч, в районе моста и водозаборов) на разных глубинах. Хотели бы выразить признательность инспекторам Росприроднадзора, которые взяли общественных инспекторов на борт своего судна, предоставили возможность батометрами отобрать пробы с разной глубины. Для выявления других возможных источников сброса загрязняющих веществ нами была выполнена аэрофотосъемка с квадрокоптера по всему Березниковскому промышленному району. Последующий химический анализ проб в государственной аккредитованной лаборатории показал максимальные превышения по хлоридам именно в ручье с «Белого моря», в устье реки Толыч и в реке Кама напротив шламонакопителя № 2. Сразу сниму вопрос - выше по течению от устья реки Толыч в Каме никаких превышений не было выявлено. Максимальный уровень загрязнения реки Камы хлорид ионами наблюдался в районе «Белого моря».

- А почему речь идет о чрезвычайной ситуации федерального масштаба?

- Экспресс-анализ на водородный показатель pH (мера кислотности раствора) показал 11 единиц pH в ручье из шламонакопителя! Для пояснения скажу, что природная норма - это 6-7 pH, мыльный раствор - 9-10 pH, а отбеливатель "Белизна" - 12 pH. Вы представляете какой насыщенности основной раствор вытекает в рыбохозяйственный водоем из этого «Белого моря»? Естественно природа по его берегам абсолютно мертвая. Что касается возможных последствий. Если находящаяся в аварийном состоянии дамба сломается и «Белое море» хлынет в Толыч, то весь яд (а по-другому и не назовешь) попадет в Каму, и далее вполне может дойти через Волгу до Каспийского моря! Сколько крупных и малых населенных пунктов, берущих воду из этих рек, попадут в зону экологического бедствия! И, конечно, может пострадать фауна. Представьте, что произойдет, если, например, в Волге рядом с Астраханью – столицей российского рыболовства – погибнет рыба.

- Значит вполне уместно будет сравнить ЧП в Березниках с экологической катастрофой, произошедшей в Норильске в конце мая 2019 года, когда более 21 тысячи тонн нефтепродуктов попали в реки Далдыкан и Амбарная. Размер ущерба установленного Росприроднадзором, составил почти 148 млрд руб.: ущерб водным объектам оценен в 147 млрд руб., почвам – в 738 млн руб. О каком объеме хлоридов, попавших в реки Толыч и Кама можно говорить, и как Вы оцениваете ущерб, нанесенный водным объектам в Пермском крае?

- Говорить о размерах ущерба, нанесенного окружающей среде, сейчас рано. Следователи, а мы знаем, что уголовные дела по факту загрязнения реки Кама уже возбуждены, должны будут сделать выводы о периодах, объемах и концентрациях сброшенных загрязняющих веществ. Но уже сейчас ясно, что этот ущерб колоссален. По тем методикам и коэффициентам, которые использует Росприроднадзор, ущерб, нанесенный окружающей среде «Березниковским содовым заводом» в июле 2020 г., может быть оценен в миллиарды рублей.

- По Вашему мнению, достаточное ли внимание уделяется проблемам экологии, проводится ли необходимое количество экологических мероприятий на предприятиях, принадлежащих «Башкирской содовой
компании»? Ведь за небольшой период времени БСК дважды серьезно привлекла внимание правоохранительных органов, общественников, экологических организаций и тд?

- То, что шламонакопитель № 2 «Березниковского содового завода» продолжает последние десятилетия функционировать, является халатностью не только коммерсантов, но и местных контролирующих органов власти. На мой взгляд, государственные органы должны немедленно вывести шламохранилище из эксплуатации и заставить нерадивых собственников качественно отремонтировать и отодвинуть этот объект от Камы не менее чем на 200 метров. При этом на "БСЗ" должны быть возложены обязанности по безопасному содержанию, ремонту и рекультивации объекта. Хотя, судя по манерам руководства этой компании, которые негативно ярко проявили себя этим летом при попытках разработки горы Куштау в Республике Башкирия, на быстрое решение проблемы рассчитывать не приходится. На подходах к шихану Куштау «Башкирская содовая компания» вытесняла активистов техникой, нанятые чоповцы громили лагерь экологов. Это их способ вести дискуссию на тему
экологии. Эта же манера дискуссии: в июле Березниковский содовый завод заявляет, что «загрязнение окружающей среды хлоридом кальция не нормируется российским законодательством». Нормируется загрязнение хлоридами и кальцием, и их вредное воздействие на окружающую среду подтверждается мертвыми ландшафтами вокруг шламонакопителя № 2 и по берегам рек. В Башкирии нашелся решительный президент Республики – Радий Хабиров. Он подписал Указ о присвоении горе Куштау статуса "Памятника природы регионального значения", уничтожить гору «БСК» не позволили. Мы очень надеемся, что и в Пермском крае (или на федеральном уровне) найдется решительный руководитель и примет решение в отношении «Белого моря». Существование в Березниках шламонакопителя № 2 на берегах Камы противоречит российскому законодательству и Конституции РФ, гарантирующей благоприятную окружающую среду всем людям.

АОл

Армия

Азербайджанские военные обстреливают территорию Армении

Аргументы НеделиАвторы АН

Аргументы НеделиИнтервью