> Евродепутат Андрей Мамыкин: о первом дне в Брюсселе, о дружбе между политиками и о чемоданах г-жи Калниете - Аргументы Недели

//Интервью 13+

Евродепутат Андрей Мамыкин: о первом дне в Брюсселе, о дружбе между политиками и о чемоданах г-жи Калниете

12 сентября 2019, 14:58 [«Аргументы Недели», Татьяна Тимука ]

Андрей Мамыкин (слева) с немецким политиком Мартином Шульцем

Может ли быть дружба между политиками? Сложно ли представлять свою страну на международной арене? Что больше всего хочется сделать, когда возвращаешься домой после изнурительных заседаний? Какова жизнь евродепутата в Брюсселе? Об том специально для «Аргументов недели» латвийский политик Андрей Мамыкин.

- Андрей, вы помните свой первый день в Брюсселе? Какое впечатление произвела на вас столица Бельгии?

-Конечно, помню. Это был май-июнь 2004 года. Какое впечатление произвела столица Бельгии? Отвратительное! Мы жили в одной «крутой» гостинице и вечером решили прогуляться…Первое, что я увидел на улице столице Бельгии – писающих подростков. Впечатление, согласитесь, удручающее. А когда утром спустился в холл отеля, то столкнулся «нос в нос» с нашим политиком Сандрой Калниете. Потом только узнал, что она проживает в номере за 1500 евро в сутки. Кстати, расходы за ее богатое проживание берет на себя латвийское государство. С каких таких Калниете такие почести? Писающие подростки, номер Калниете за сумасшедшие деньги…Все это просто удручало меня. Нет, не понравился мне Брюссель. Но мнение мое изсенилось о столице Бельгии в 2014 году.

- И что же на это повлияло?

- Я был избран депутатом в ЕП от Латвии. И местом моей работы стал Брюссель. Помню, когда летел в столицу Бельгии, то настроение было на «нуле». Сказывалось мое первое впечатление. Да еще нужно было найти здание Европарламента, зайти, оформить все документы. Скажу честно, боялся. Просто ноги подкашивались. Само здание Европарламента – стеклянная и огромная, простите, дура. Заплутать там можно «на раз». Когда пришел в ЕП, то стою у дверей и не знаю, что делать! Подходит ко мне человек «в бабочке» и спрашивает, чем может помочь. От волнения я еле объяснил. Он очень любезно и четко рассказал, что нужно делать и куда идти. До сих пор помню это чувство! Волнение, стеснение, страх. Но, когда получил уже мандат евродепутата, то немного успокоился. Меня стали называть «месье депутат», здороваться со мной, и я мог спокойно ходить по голубому коридору.

- А что это за коридор?

- По этому коридору обычно ходят евродепутаты. Их не проверяют. Вот такая привилегия. Но я ею не так часто пользовался. Ходил «обычными тропами». Как все! Это был мой своеобразный «протест». Я депутат, но должен быть с народом.

- Андрей, мы сегодня говорим о личном. У вас есть друзья в политике?

- Есть. Например, евродепутат от Эстонии. Яна Тоом. Потрясающий человек, умнейший политик, трудяга и мать четырех детей. У нас сразу с Яной сложились дружеские отношения. В первый же день знакомства мы выпили с ней по бокалу вина, нашли общие темы для разговоров. И совершенно неважно, что я представлял социал-демократов, а Яна «относилась» к либералам. Частенько мы собирались у нее дома. Яна очень хлебосольная хозяйка: наготовит супов, котлет, салатов. Очень душевно отдыхали у нее дома. Она снимает квартиру в пяти минутах ходьбы от здания ЕП. Обычно у нее собирались.

- И разговоры только о политике?

-Нет! Яна, например, наизусть знает всего Евгения Онегина, а я знаю Лермонтова «Мцыри». Вот и читали друг другу. Кто первый собьется, тот и бежит за бутылкой вина, например. Бродского наперебой читали. Конечно, обсуждали и политические вопросы, но больше дурачились, отдыхали.

- А с латвийскими евродепутатами вы дружны?

- Мы общаемся, но дружбы никакой нет. Мало у нас точек соприкосновения. Например, известная всем Сандра Калниете… Очень сложная дама. Ее настроение зависит от фаз луны! Если сегодня «нужная» фаза, то она может спокойно и адекватна общаться. А если…то даже не позволит, например, помочь ей донести чемодан до самолета. Серьезно! Помню, что захотел ей помочь и слышу в ответ: «Мамыкин, вы агент Кремля! Не трогайте мои чемоданы!» Как вам это нравится? Я ей просто помочь хотел, а она мне – «агент Кремля». Дама настроения. Я вообще не понимаю, как она общается с людьми? Слышал, как она и ее приятельница – депутат разговаривают с мужьями. Просто кошмар! «Сюда иди! Поставь, сядь, встань!» Как эти бедные мужчины с ними живут? Как говорить с такими бой-бабами можно?

[related_articles]

- Андрей, чему вас научили в ЕП?

- Есть человек, который меня научил многому. Депутат Европарламента Мади Дельво-Стер. Это уникальная женщина. Тот политик, который не просто говорит, а делает. Расскажу пример. Мади Дельво – единственный политик, который предоставила свой дом в Люксембурге беженцам из Сирии. Предоставила целый дом и бесплатно. Более того, ее дом, извините, немного «загадили». Нет, это было сделано не специально, а просто разная культура. Но дому требовался ремонт. Мади сказала: «Я сама все отремонтирую. У меня хорошая зарплата». И еще один случай. Бывает так, что депутаты расписываются в книге регистраций перед заседаниями, а сами уходят из ЕП по другим делам. Если есть роспись, то начисляются 320 евро суточных. Многие евродепутаты этим пользовались. Мади никогда! Она считала, что должна получать деньги только за работу! Я научился этому у нее. Нужно получать деньги только за то, что ты сделал. За работу! И ненужно рассуждать о боли людей, а следует реально что-то делать!

- Вы полюбили Брюссель? Что вы сейчас думаете о столице Бельгии?

- Многонациональный город! Веселый, светлый. Город, в котором все дышит историей. Город, в котором принимаются важнейшие законы. Город, который влияет на жизнь людей в Европе! Да и не только. Прекрасный Брюссель!



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.