> Правоохранительные органы подозревают версию теракта во взрыве метро Петербурга - Аргументы Недели

//Происшествия 13+

Правоохранительные органы подозревают версию теракта во взрыве метро Петербурга

3 апреля 2017, 15:18 [ «Аргументы Недели» ]

Источник в правоохранительных органах сообщил «Газете.Ru», что причиной взрыва в метро Санкт-Петербурга может быть теракт. В результате взрыва полностью разрушен один из вагонов поезда.

Точной информации о количестве пострадавших не поступило. При этом, по данным очевидцев, есть погибшие.

Из Смольного на место взрыва в метро выехал вице-губернатор Игорь Албин. Об этом корреспонденту «Росбалта» рассказали в его пресс-службе. Отмечается, что судя по фотографиям «все очень серьезно». На месте планируется организовать оперативный штаб.

Как сообщалось, сегодня стало известно о взрыве на стации метро «Сенная площадь» в Санкт-Петербурге.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.