> Врач пойдет под суд за то, что оставил иглу в шее пациента - Аргументы Недели

//Происшествия

Врач пойдет под суд за то, что оставил иглу в шее пациента

8 сентября 2016, 11:19 [ «Аргументы Недели» ]

фото: pixabay.com

В четверг, 8 сентября, в пресс-службе СУ СК РФ по Хабаровскому краю сообщили о том, что врач пойдет под суд за то, что оставил иглу в шее пациента.

Трагедия произошла в отделении челюстно-лицевой хирургии в одной из больниц Комсомольска-на-Амуре, куда был доставлен мужчина с иглой в шее. Врач внимательно изучила снимки и постаралась извлечь острый предмет, однако, не обнаружив иглу в мягких тканях, просто зашила рану и посоветовала 53-летнему пациенту наблюдаться в стоматологической клинике. Как сообщает "Российская газета", инородное тело долгое время находилось в жизненно важном органе человека, вследствие чего он погиб.

Таким образом, медик не оказала надлежащую помощь больному, взяв на себя ответственность за лечение и состояние пациента.

Читайте также:

Белгородский врач в суде не признал свою вину

Приморский суд Петербурга оправдал врача по делу о превышении полномочий 

 

 

 

ЕТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.