> Туроператоры «Милана Тур» и «Атлас» объявили о приостановке деятельности - Аргументы Недели

//Происшествия

Туроператоры «Милана Тур» и «Атлас» объявили о приостановке деятельности

22 августа 2014, 19:36 [ «Аргументы Недели» ]

Туроператоры «Атлас» (Санкт-Петербург) и «Милана Тур» (Брянск) в пятницу объявили о приостановке деятельности. Сейчас уточняется, сколько туристов, купивших путевки у этих фирм, находятся за рубежом и сколько отплатили поездку, но поехать не смогут.

ЗАО «Атлас» является многопрофильным туроператором Санкт-Петербурга, членом Российского союза туриндустрии и Ассоциации туристско-экскурсионных предприятий Санкт-Петербурга, членом объединения туроператоров в сфере выездного туризма (Турпомощь). Ранее сегодня в «Атласе» сообщили, что туристы, находящиеся за рубежом, смогут спокойно продолжать свой отдых, с ними все будет в порядке.

Те туристы, кто должен был вылететь на отдых завтра, в субботу, 23 августа, уже не вылетят, сообщают информагентства.
Исполнительный директор АТОР Майя Ломидзе рассказала, что «Атлас» преимущественно работал как субагент — в основном бронировал туры у других туроператоров. Не все туристы смогут получить компенсацию.

По данным Ростуризма, ООО «Милана Тур» зарегистрировано в Брянске, «Милана Тур» занимается внутренним и международным туризмом.  Обращения от пострадавших туристов (иных заказчиков туристского продукта ООО «Милана Тур» по разъяснению правовых оснований и порядка выплаты страхового возмещения могут быть направлены в адрес Ростуризма.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.