> Глава метро Москвы назвал причину трагедии на Арбатско-Покровской - Аргументы Недели

//Происшествия

Глава метро Москвы назвал причину трагедии на Арбатско-Покровской

15 августа 2014, 17:09 [ «Аргументы Недели» ]

В пятницу руководитель Московского метрополитена Дмитрий Пегов назвал официальную причину трагедии, произошедшей в середине июля на перегоне между двумя станциями Арбатско-Покровской линии.

 "Сегодня утром в метрополитене состоялся технический разбор тех действий, которые привели к трагическому случаю. Окончательный вывод сделает следствие, но то, что имелись серьезные упущения в работе службы путей, нашего путейского комплекса, это уже сейчас видно", — цитирует Пегова РИА Новости.

Руководитель метро отметил также, что стрелочный перевод, ставший причиной аварии, эксплуатировался с нарушением правил. "Имело место нарушение действующих технологических процессов, инструкций. Это просто халатность, преступная халатность", — констатировал он.

На перегоне "Парк Победы" — "Славянский бульвар" в середине июля после резкой остановки состава с рельсов сошли несколько вагонов, жертвами ЧП стали 24 человека, 150 пассажиров получили травмы.

ГУ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.