> Правозащитники требуют наказать директора детдома за раздевание воспитанника - Аргументы Недели. Татарстан

//Происшествия

Правозащитники требуют наказать директора детдома за раздевание воспитанника

7 декабря 2012, 15:54 [«Аргументы Недели. Татарстан», Олег Павлов, Казань ]

Фото Казанского правозащитного центра

Следственный комитет не нашёл состава преступления в действиях руководителя образовательного учреждения, заставившей раздеться подростка, и заявил о направлении материалов проверки в МВД. Как сообщили «АН-онлайн» в Казанском правозащитном центре, речь может идти о правовой коллизии: если полицейские также откажут в возбуждении уголовного дела, то обжаловать это решение будет некому, поскольку законным представителем детей является... директор детдома.

В Казанский правозащитный центр обратились сотрудница и двое воспитанников детского дома Кировского района, которые сообщили об издевательствах в образовательном учреждении. Один из несовершеннолетних рассказал, что в сентябре этого года директор детдома Светлана Богова завела его в кабинет завуча и велела раздеваться. В результате мальчик оказался в туалете, где оставался в обнаженном виде до прихода завуча.

Как стало известно правозащитникам, по результатам проверки прокуратура направила в адрес министерства образования и науки Татарстана представление об устранении нарушений и о привлечении директора детдома к дисциплинарной ответственности. Сегодня стало известно о завершении доследственной проверки по факту жестокого обращения с детьми в образовательном учреждении.

«Признаки преступления, которые подпадают под нашу юрисдикцию, там не обнаружены, - пояснил старший помощник руководителя Следственного управления СКР по Татарстану Андрей Щептицкий. - Сейчас мы готовим материалы проверки для передачи в МВД».

Руководитель Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов отмечает, что применительно к этой ситуации можно говорить о правовой коллизии: «В случае отказа полиции возбудить уголовное дело обжаловать это постановление будет некому, поскольку законным представителем детей является не кто иной, как директор детдома, отрицающая факт насилия в учреждении. Налицо «конфликт интересов», который с юридической точки зрения видится неразрешимым. Свое несогласие с процессуальным решением может высказать лишь прокуратура, обратившись с протестом в суд. В то же время если информация об издевательствах над детьми подтвердится, то, на мой взгляд, прокуратура и органы опеки и попечительства обязаны обратиться в суд с просьбой приостановить или лишить директора детдома права опекунства».



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте