> Броневик "Тигр" снова "воевал" в Москве с автомобилями - Аргументы Недели. Москва

//Происшествия

Броневик "Тигр" снова "воевал" в Москве с автомобилями

13 октября 2012, 12:07 [ «Аргументы Недели. Москва» ]

Авария с участием четырех машин, в том числе броневика "Тигр" Горьковского автозавода, произошла в четверг вечером на улице Академика Пилюгина.

Внедорожник, устроивший громкую аварию 2 августа, на День ВДВ, снова стал виновником крупного ДТП - протаранил несколько машин на юго-западе столицы.

Как сообщили Life News в правоохранительных органах, "Тигр" пошел на обгон потока, выехал на встречную полосу и зацепил автомобили "Мерседес S600", который по цепочке ударил еще две легковушки "Шевроле Лачетти" и КИА.
Броневик на этот раз был оборудован не муляжом гранатомета, как 2 августа, а бутафорскими "мигалками".

После столкновения водитель броневика продолжил движение, пока не заехал в тупик, где уперся в металлический забор. По словам очевидцев, из машины вывалились два пьяных мужика, которые еле стояли на ногах. После этого они скрылись в неизвестном направлении. Столичная полиция устанавливает все обстоятельства аварии. Ведется розыск виновника ДТП и его пассажира.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.