> На пропавшем авиалайнере SSJ-100 были ещё европейцы и американец - Аргументы Недели

//Происшествия : 

На пропавшем авиалайнере SSJ-100 были ещё европейцы и американец

9 мая 2012, 19:58 [ «Аргументы Недели» ]

Фото Сергея Доля из ЖЖ

На борту пропавшего в среду 9 мая в Индонезии в 40 милях от Джакарты российского лайнера Sukhoi Superjet-100, по уточненным данным, было 50 человек: восемь русских, два итальянца, француз, американец, остальные – индонезийцы.

Об этом написал в своем Twitter блогер Сергей Доля, который находится в Джакарте и входит в состав чрезвычайного штаба по поиску самолета.

"Индонезийцы заявили, что они будут проводить расследование, но россияне могут участвовать. Завтра в Индонезию прилетает Михаил Асланович Погосян в 17:30 по местному времени", - сообщает Доля в Twitter. (Михаил Погосян - российский авиаконструктор, гендиректор Компании "Сухой", гениректор ОАО «РСК "МиГ"», президент ОАО "Объединенная авиастроительная корпорация", академик РАН).

АН" писали, что ранее сообщалось о 44-х людях на борту: 8-ми россиян, имена которых названы  и 36-ти индонезийцах.  Поиски пропавшего SSJ-100 затрудняют плохие метеоусловия. В Джакарте уже ночь, опустился туман и идет сильный дождь.

Наземные поиски борта результатов уже не дают, поиски с воздуха возобновятся с рассветом, передают "Вести". Наземная операция будет продолжаться всю ночь. Участники операции опробуют забраться на самую высокую точку. Утром продолжатся поиски на 5 вертолетах.

Демонстрационный тур самолета Sukhoi Superjet 100 под девизом "Приветствуем Азию" стартовал 3 мая из Казахстана. Как сообщала компания "Гражданские самолеты Сухого", которой принадлежит лайнер, он должен был посетить Пакистан, Индонезию, Вьетнам, Лаос и Мьянму.

Sukhoi Superjet 100 - региональный 100-местный самолет нового поколения, разработанный и произведенный компанией ЗАО "Гражданские самолеты Сухого" при участии Alenia Aermacchi.

ЛБ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.