> Серьезный пожар возник утром в Петербурге - Аргументы Недели. Петербург

//Происшествия

Серьезный пожар возник утром в Петербурге

9 января 2012, 12:57 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

vmurmanske.ru

Серьезный пожар возник утром в Петербурге на Васильевском острове. Как сообщили корреспонденту «БалтИнфо» в ГУ МЧС по Петербургу, горит трехкомнатная квартира в доме №4 по Весельной улице. Один человек погиб, еще один пострадавший госпитализирован с ожогами.

Сообщение о возгорании поступило на дежурный пульт МЧС в 9.24 МСК. Спустя десять минут пожару уже был присвоен уровень сложности 1 «бис». В 9.58 МСК пожар был локализован, в данный момент тушение продолжается, на месте работают четыре пожарных расчета.

По словам сотрудников ГУ МЧС, горит трехкомнатная квартира на шестом этаже 6-этажного жилого дома. Пожар возник в комнате площадью 18 кв.м. и коридоре площадью 9 кв.м. Четверо жильцов — женщина, ребенок и двое мужчин — были эвакуированы в процессе тушения. Один из мужчин скончался на месте, второй — госпитализирован с ожогами. Личность погибшего пока не установлена.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.