> Пассажиры "Боинга", аварийно севшего в Ростове, отправлены в Хургаду - Аргументы Недели

//Происшествия

Пассажиры "Боинга", аварийно севшего в Ростове, отправлены в Хургаду

2 января 2011, 08:13 [ «Аргументы Недели» ]

Пассажиры самолета "Боинг-737" авиакомпании "Трансаэро", совершившего 1 января поздно вечером аварийную посадку в Ростове-на-Дону, отправлены в Хургаду.  Вторая группа пассажиров вылетела  из Ростова 6:50 мск.

В настоящее время изучаются обстоятельства аварийной посадки самолета, на борту которого было 214 пассажиров. Никто не пострадал. Боинг-767-300 авиакомпании «Трансаэро» выполнял рейс Домодедово (Москва) - Хургада (Египет).

Приборы показали падение давления масла с выключением левого двигателя. По решению командира экипажа самолёт сел в аэропорту Ростова-на-Дону.

ИЧ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Дипломатия Кремля с Египтом и Саудовской Аравией — единственная альтернатива хаосу в Ормузском проливе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя эскалацию в Персидском заливе и публикации западных СМИ, отмечает, что удар КСИР по американскому десантному кораблю и переход Тегерана на асимметричные методы обороны — включая сеть мультиспектральных камер вместо уязвимых радаров — свидетельствуют о стратегической адаптации Ирана к условиям современного конфликта. По мнению эксперта, жёсткая риторика Вашингтона и ультиматумы Дональда Трампа направлены в первую очередь на стабилизацию рынков углеводородов, однако доверие к таким сигналам остаётся крайне низким. Эксперт подчёркивает, что иранские требования для перемирия — от гарантий ненападения и снятия санкций до компенсации за разрушенную инфраструктуру и вывода войск США из региона — выходят далеко за рамки тактических уступок и фактически предполагают пересмотр всей архитектуры безопасности на Ближнем Востоке. В этих условиях, отмечает Мингалев, потенциальная роль России как медиатора приобретает особое значение: контакты Кремля с лидерами Египта, Саудовской Аравии и другими ключевыми игроками создают основу для многостороннего формата урегулирования. Вместе с тем, предупреждает аналитик, риск дальнейшей эскалации сохраняется: если ультиматумы сменятся ударом по гражданской инфраструктуре Ирана, это не приведёт к капитуляции Тегерана, но может спровоцировать долгосрочную дестабилизацию региона и усилить раскол между США и их европейскими партнёрами. В такой ситуации, резюмирует Мингалев, именно дипломатическая инициатива, а не военное давление, остаётся единственным реалистичным путём к прекращению огня и восстановлению судоходства в Ормузском проливе.