> ИИ учится распознавать и предсказывать эмоции людей - Аргументы Недели

//Хайтек :  13+

ИИ учится распознавать и предсказывать эмоции людей

13 июня 2023, 12:00 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Буквально на этой неделе нейробиологи из Массачусетского техноинститута (MIT) опубликовали в СМИ статью, посвящённую распознаванию человеческих эмоций со стороны ИИ. Подобные разработки могут позволить нейросетям предсказывать эмоции людей, в числе которых радость, благодарность, смущение, замешательство, сожаление.

Участница исследования профессор Ребекка Сакс отмечает, что подобные разработки основное внимание уделяют распознаванию эмоций по выражению лица. Но сам по себе этот навык – совсем не самая важная часть эмоционального интеллекта человека. «Самое важное – предсказывать, что люди почувствуют до того, как это произошло, - указывает профессор, - если бы весь наш эмоциональный интеллект был исключительно реактивным, это было бы катастрофой».

Поставленная учёными задача заключалась в том, чтобы модель предсказывала людские эмоции в ситуациях, описываемых «дилеммой заключённого». Это пример из теории игр, когда двое «заключённых» независимо друг от друга должны принять ответственное решение – о сотрудничестве или о предательстве. Авторы исследования отметили, что при построении модели они включили несколько разных факторов, способных влиять на человеческие эмоции. Среди них – желания людей, их ожидания в конкретных ситуациях, факт того, наблюдает ли за ними кто-то или нет, и многое другое.

Для построения модели учёные взяли сценарий известной британской телеигры Golden Balls. Там на каждую пару выделяют 100 тысяч долларов. После обсуждения в паре каждый её участник должен принять решение – разделить награду или играть за себя. Если разделение выбирают оба, каждый получает по 50 тысяч долларов. Если один хочет разделить, а другой – играть за себя, последний получает 100 тысяч. Если оба игрока отказываются сотрудничать, никто ничего не получает.

В ходе игры участники обычно испытывают совершенно разные эмоции. Компьютерная модель должна выступить в роли наблюдателя за игрой. Но самая главная задача – восстановить шаги, которые приводят наблюдателя к выводу об эмоциях участников. Для создания «предсказывающей» модели авторы исследования выделили три отдельных модуля. Первый – делает выводы о предпочтениях и убеждениях человека на основе его действий. Второй – сравнивает результаты с тем, что хотел и ожидал каждый игрок. Третий – делает выводы об эмоциях игроков на основании их ожиданий и итогов игры.

Профессор Сакс отмечает, что на этих данных модель учится многому, к примеру, чувствовать сильную радость в такой ситуации, значит, получить то, что ты хотел, честно и без обмана. По её словам, построение модели отчётливо показывает, что люди хотят не просто получить заветные деньги, но и не выглядеть в глазах других обманщиками и жуликами.
Далее исследователи сравнили оценку эмоций, демонстрируемых компьютерной моделью, обученной на таких примерах, с оценкой людей-наблюдателей. Учёные утверждают, что уровень точности массачусетской модели был выше, чем у другой модели, созданной для определения людских эмоций. В дальнейшем научные деятели из MIT хотят развивать модель так, чтобы она делала прогнозы об эмоциях людей в более сложных ситуациях.

Профессор Уорикского университета Ник Чатер уже высказался по этому поводу. «Исследователи помогли выстроить более глубокое понимание того, как эмоции воздействуют на наши действия, - сказал эксперт, - а затем, переворачивая эту модель, они показывают, как мы можем использовать действия людей для понимания эмоций, лежащих в основе этих действий». По его словам, такое направление работы помогает увидеть эмоции не просто как «чувства», но и как то, что играет существенную и при этом трудно различимую роль в социальном поведении.

Но всё же есть такие эксперты, которые сомневаются в эффективности программы. К примеру, в HireVue какое-то время использовали систему распознавания эмоций по лицу во время собеседований. Однако потом компания отказалась от этого из-за неверной оценки эмоций и «псевдонаучности». Также подобные системы пытались использовать в некоторые странах силовые ведомства, и всё равно это приводило к неудачам. А в ЕС вообще собираются запретить системы такого рода, так как они, по мнению европолитиков, нарушают права человека.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.