> Названы самые популярные сайты в России - Аргументы Недели

//Хайтек 13+

Названы самые популярные сайты в России

29 сентября 2017, 17:42 [ «Аргументы Недели» ]

Компания Mediascope опубликовала результаты нового исследования, в ходе которого изучила интересы россиян в интернете, включая наиболее любимые ими сайты и мобильные сервисы.

Целевой аудиторией стали жители РФ возрастом от 12 до 65 лет, которые пользуются не только стационарными компьютерами, но также и мобильными устройствами на базе операционных систем Android и iOS.

Наиболее популярным по данным за август ожидаемо оказался поисковый сервис Google, который посетили хотя бы раз в месяц более 40 миллионов пользователей.

Отечественный аналог американского портала – «Яндекс» – ушёл не так далеко от главного конкурента и собрал за месяц 39,97 млн посетителей. Он опережает конкурента в разделе «Десктоп».

Третье место у сайта «ВКонтакте» - 37 млн 849 тыс., далее идут YouTube (37 млн 729 тыс.), Mail.ru (35 млн 748 тыс.), «Одноклассники» (23 млн 354 тыс.), Instagram (23 млн 290 тыс.), Aliexpress (22 млн 524 тыс.), Avito (21 млн 925 тыс.) и WhatsApp (21 млн 849 тыс.).

Специалисты брали в расчет аудиторию городов России с населением более 100 тысяч человек.  Ранее исследовались только города с населением от 700 тысяч.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.