> Apple до конца 2012 года из всей линейки оставит только MacBook Air - Аргументы Недели

//Хайтек

Apple до конца 2012 года из всей линейки оставит только MacBook Air

11 февраля 2012, 21:39 [ «Аргументы Недели» ]

Компания Apple решила до конца текущего года унифицировать свой ассортимент ноутбуков, оставив единственный вариант дизайна, который уже используется в компактных ноутбуках серии MacBook Air.

В настоящее время Apple развивает две линейки ноутбуков. Первая, MacBook Pro, предназначена для пользователей, которым нужен мощный компьютер с большим дисплеем, приводом для компакт-дисков и вместительным винчестером. Вторая, MacBook Air, включает компактные и легкие устройства с экраном диагональю 11 или 13 дюймов. Эти компьютеры уступают по мощности MacBook Pro и лишены оптического привода, но даже в базовой комплектации оснащаются быстрыми твердотельными накопителями на базе флэш-памяти.

Apple планомерно отказывается от оптических приводов: сейчас в продуктовой линейке компании уже два компьютера – ноутбук MacBook Air и компактный десктоп Mac mini – лишены этого компонента. Согласно позиции компании, для распространения программного обеспечения и контента интернет-сервисы подходят лучше, чем физические носители. В начале 2011 года компания запустила интернет-магазин приложений Mac App Store, который использует ту же модель, что и магазин мобильных приложений App Store. Спустя полгода после запуска Mac App Store сервис стал в США самым популярным каналом распространения программ для компьютеров Mac, уточняет РИА Новости.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//История

Воля народа и хронология предательства власть имущими

17 марта исполнилось 35 лет со дня проведения Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Его результаты практически повсеместно продемонстрировали желание советских граждан жить в едином государстве. Однако через восемь с половиной месяцев Советский Союз исчез с политической карты мира — при молчаливом согласии тех же граждан, не воспрепятствовавших решению национальных элит разбежаться по национальным квартирам. В некоторых республиках развод произошел с кровавыми потрясениями. Как оказалось, не застрахованы мы от них и в будущем: устремления объединенного Запада уничтожить вслед за СССР и Россию привели в 20-е годы XXI века к военному столкновению между Россией и Украиной. Проявляя историческую беспечность в понимании причин развала СССР, российская элита всерьез не принимала суждение одного из ведущих идеологов внешней политики США З. Бжезинского о необходимости окончательно оторвать Украину от России, превратить ее в таран для ликвидации российского государства. Сегодня Запад пытается повторить успешный сценарий и добиться распада Российской Федерации на национальные государственные образования.

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.