> LiveJournal жив, а «Живой журнал» уже нет - Аргументы Недели

//Хайтек : 

LiveJournal жив, а «Живой журнал» уже нет

13 октября 2011, 19:11 [«Аргументы Недели», Андрей Кувшинов ]

Фото из все еще «Живого Журнала» - kapibaras.livejournal.com

Администрацию LiveJournal вывело из себя статья газеты «Ведомостей» под впечатляющим названием «Полуживой журнал». В ней говорится, что аудитория сервиса неуклонно падает после известных DDoS-скандалов

Уважаемая газета приводит цифры от comScore: с января по август 2011 г. месячное число пользователей ЖЖ в мире упала на 23%, а российского 25%. Безусловно главным подрывом доверия стали  DDoS-атаки, а также развитие в нужном направление социальной сети Facebook и амбициозного проекта Google+.

Не надо забывать, что LJ проект, живущий за счет других. Не написав ни строчки компания не забывает ставить рекламу и выходит зарабатывать на топ-блоггерах.  А блогер сегодня и сам может недорого прикупить себе хостинг, настроить Wordpress и честно зарабатывать на своем контенте. Однако сам LiveJournal похоже помирать и не собирается.

Российский руководитель проекта Светлана Иванникова опубликовала ответ-пост "Не читайте до обеда советских газет" (профессор Преображенский). Кстати при открывании этой ссылки LJ стал что-то снова притормаживать. Здесь топ-менеджер приводит уже цифры от TNS, согласно которым среднемесячный прирост аудитории ресурса за январь-август 2011 года по сравнению с аналогичным периодом 2010 года составил от 15 до 31 процента. Почему измерение аудиторий  разных компаний так разнятся Светлана Иванникова как бы объяснила тем, что в comScore не был учтен рост мобильного трафика, который за год составил 70%.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.