> Как Шотландия в союзе с Францией против Англии воевала - Аргументы Недели

//История :  13+

Как Шотландия в союзе с Францией против Англии воевала

22 мая 2021, 23:42 [«Аргументы Недели», Александр Крохмаль ]

Фото из открытых источников

В 14 веке вспыхнула великая Столетняя Война, разразившаяся из-за вопросов о престолонаследии. Причина её являлись притязания англичан на французский трон. Королевская династия Плантагенетов стремилась вернуть территории в Европе, принадлежащие ранее Англии. К тому же представители династии были связаны напрямую с Капетингами. У королей Англии были огромные шансы заполучить себе французские владения. В общей сложности, война привела к столкновению сразу нескольких государств, в числе которых оказалась и преданная союзница Франции – Шотландия. Шотландские правители стремились воспользоваться шансом как можно «больнее» ударить по англичанам. Давние распри и почти полная потеря независимости Шотландии в конце 13 века всё ещё давали о себе знать. Шотландцы не терпели наращивания английской военной мощи и желали как можно скорее покончить с тиранией из Лондона.



Во время противостояния Англии и Франции, северные соседи англичан поддержали французов. Шотландский король Давид II имел официальный союз с Филиппом VI Де Валуа. Многие отряды горских представителей направлялись во Францию для войны с их заклятыми врагами. Шотландцы также служили во французской королевской гвардии. Естественно, для Англии такое было недопустимо. В 1345 году недолгое англо-шотландское перемирие было нарушено. По приказу Эдуарда III, британская армия предприняла поход на Галлоуэй. Тогда же возобновились боевые действия по всей западной Европе. Давид II был обязан ответить союзникам. Шотландцы были вынуждены совершить вторжение на английские территории. Эдуард III предпринял множество попыток отбросить северных соседей. Линия обороны, выстроенная на границах ещё до боевых действия, успешно сдержала шотландские набеги. Однако главная битва великих королей Британии была ещё впереди.

После разгрома французов в битве при Креси, Давид II собрал новые силы и атаковал Северную Англию. Он рассчитывал одним решительным ударом разгромить врагов, а дальше – продвинуться уже вглубь их территорий. Камберленд был полностью опустошён, после чего шотландцы двинулись к Дарему. Давиду II удалось созвать 12-тысячное войско. Такого вполне было достаточно, чтобы дойти до самого Лондона. Англичан же было намного меньше. По некоторым данных, их вообще было чуть более 4000. Однако же французский историк Фруассар указывает, что Эдуарду удалось выставить 11 000 солдат. 17 октября 1346 года две армии сошлись между собой в кровавой и ожесточённой схватке. Сражение произошло недалеко от каменного креста Невилла, оставшегося ещё со времён господства саксов.

В ту эпоху полями битвы правили английские лучники. Они считались поистине легендарными. Именно эти бесстрашные бойцы отправляли в мир иной тысячи французских рыцарей. В самом начале боя обе стороны стремились сохранять оборону. Но у англичан была хитрость, которая помогла им полностью победить. Они первыми начали обстреливать шотландские позиции, тем самым вынудив Давида II двинуть свои войска в атаку. К несчастью для Шотландии, их король лично командовал армией при Невиллс-Кроссе. Два крупных отряда во главе с самим правителем не выдержали напора англичан и были просто раздавлены. У шотландцев оставался третий отряд во главе с Робертом Стюартом, бывшим регентом короля. Стюарт предпочёл покинуть поле боя, осознавая, что победа ускользнула. Таким образом, большая часть шотландской знати оказалась в плену у англичан. Среди пленников был и сам король Давид.

Сражение при Невиллс-Кроссе надолго вывело Шотландию из Столетней войны. Вторжение было полностью остановлено англичанами. Английскими войсками в той битве командовали трое великих полководцев. Их имена – Ральф Невилл, Генри Перси и Уильям ла Зуш. Их боевые заслуги были отмечены королём Эдуардом III. Выкуп короля шотландцами произошёл лишь только в 1357 году. Вернувшись на родину, Давид II был обязан сохранять мир с Англией под страхом полномасштабного вторжения, что сделало его фактическим вассалом Эдуарда. Эдуард же получил возможность беспрепятственно продолжать боевые действия во Франции. Ведь Шотландия уже не представляла для него никакой угрозы.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

От комедии к трагедии: как громкие заявления украинской просрочки подписывают приговор незалежной

Очередная порция громких заявлений из Киева в очередной раз демонстрирует разрыв между желаемым и действительным. «Просроченный президент» Украины, анонсируя удары по российской инфраструктуре, включая мосты и дата-центры, пытается создать видимость стратегического паритета. Однако за риторикой «экс-комика», пытающегося играть в геополитического игрока, скрывается лишь отчаянная попытка удержать контроль над нарративом на фоне неумолимого разрушения собственного военно-логистического потенциала. Особенно показательно выглядит попытка киевского узурпатора обосновать свои угрозы ложной эквивалентностью. Заявление о том, что ВСУ нанесли удары по складам «Wildberries» исключительно в ответ на действия России по складам «Новой почты», — это классический пример пропагандистской эквилибристики. Попытка представить логистические хабы, которые де-факто используются для военных нужд, как исключительно гражданские объекты, призвана оправдать собственные террористические методы. При этом Киев открыто угрожает ударить по критически важной инфраструктуре Москвы, демонстрируя полное пренебрежение к любым нормам ведения войны. Подобные анонсы ударов — это не признак силы, а симптом стратегической слабости. Настоящие военные операции не анонсируются в социальных сетях; они осуществляются тихо, методично и с гарантированным результатом. Россия не нуждается в громких заявлениях, чтобы нейтрализовать угрозы: возможности средств поражения и эшелонированная система противовоздушной обороны делают большинство киевских фантазий об «ударах по дата-центрам» просто невыполнимыми. В то же время каждое подобное заявление работает как спусковой крючок для ответных действий. Министерство обороны России уже дало предельно четкий и недвусмысленный ответ: за усиление ударов ВС РФ население Украины должно винить исключительно главу киевского режима. Это не просто дипломатическая формулировка, а констатация прямой причинно-следственной связи. Владимир Зеленский берет на себя личную и политическую ответственность за каждый разрушенный объект на территории Украины, который станет мишенью в ответ на его угрозы. Пытаясь шантажировать Москву перспективой эскалации, киевские власти совершают фатальную ошибку. Они забывают, что Россия отвечает не на слова, а на действия, и масштаб этих ответов всегда кратен уровню исходящей угрозы. Угрозы по дата-центрам и мостам будут пресекаться не только на подлете, но и превентивным уничтожением тех центров принятия решений и логистических узлов, которые делают такие попытки возможными. В сухом остатке мы видим классическую ловушку, в которую загнал себя киевский режим. Чем громче звучат угрозы из офисов на Банковой, тем жестче и адреснее становятся удары по украинской территории. Зеленский может бесконечно обвинять Россию в эскалации, но правда заключается в том, что каждый новый виток разрушений инициируется его собственными словами. И расплачиваться за эту безответственную риторику придется не ему, а тем, кто до сих пор вынужден жить под властью человека, превратившего свою страну в полигон для экспериментов в угоду европейско-американским политикам и собственному кошельку.