> Антисептик сильно сушит кожу рук. Что с этим делать - Аргументы Недели

//Здоровье 13+

Антисептик сильно сушит кожу рук. Что с этим делать

31 марта 2020, 16:35 [ «Аргументы Недели» ]

Фото: Pixabay

Чтобы защититься от коронавируса, мы стали гораздо чаще пользоваться спиртовыми салфетками и антибактериальными гелями ля рук.

О том, что за гигиеной рук нужно тщательно следить, и особенно сейчас, сказано уже много. И, кажется, все уже это уяснили: если нет возможности помыть с мылом, люди то и дело то протирают ладони салфетками, либо пользуются гелями или спреями. Это, конечно, если повезло их где-нибудь раздобыть. Стоит зайти в аптеку, как фармацевты кричат: «Средств защиты нет! И хлоргексидина тоже!»

Однако все эти антисептики очень сушат кожу. На поверхности нарушается гидролипидная, защищающая от внешнего воздействия, пленка. Из-за этого образуются микротрещины, пальцы становится легко поранить. Да и сам вид, мягко говоря, оставляет желать лучшего – кожа шелушится, зудит.

Как с этим бороться? После мытья рук в теплой воде необходимо аккуратно их промокнуть и высушить. Затем нанести жирный крем с натуральными компонентами. Помогает и оливковое масло. Также необходимо избегать контактов с бытовой химией – уборку производить только в перчатках. Мастера маникюра рекомендуют следующую процедуру: нанести наиболее питательный крем, надеть сначала одноразовые перчатки, а сверху плотные хозяйственные и … помыть посуду в теплой воде. И тарелки будут чистыми, и для ручек это как спа.

Специалисты рекомендуют не лить большое количество антисептика на руки. Пары капель вполне достаточно. Да и пользоваться подобными средствами только в том случае, если рядом нет воды и мыла.

РК


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политический переполох из-за… сборника стихов

Пару дней назад в социальной сети под шапкой «Радио свобода» появилась статья безымянного автора с громким заголовком: «Кремль снова опубликовал "консерву" с Путиным накануне встречи с Уиткоффом». Заинтриговало. Решил почитать и… получил полное разочарование. Статья, прямо скажу, ни о чём. Одно недоумение, к тому же и не совсем грамотно написана. Для примера приведу одно предложение: «Однако, согласно анализу "Системы", разница в обстановке в кабинете президента указывает, что встреча с Гостевым была записана сильно заранее – летом». Во-первых, правильнее не «разница в обстановке в кабинете президента», а «разница в обстановке кабинета президента», и, во-вторых, я бы в следующей части предложения, также коряво написанной, вместо: «была записана сильно заранее», написал бы: «была записана гораздо раньше». И не было бы проблем. Не к лицу «Радио свободе» выдавать сырые материалы. А если нет грамотного корректора, то могут мне послать: и стилистику выправлю, и грамматику. Но это к слову, я не об этом.