Выборы мэра Москвы, которые состоятся 8 сентября, можно сравнить с прошлогодними выборами президента: результат предсказуем с большой долей вероятности, но страсти кипят.
Само решение Сергея Собянина пойти на выборы двумя годами раньше, назвавшись неблагозвучной аббревиатурой «врио», трактуется его оппонентами как слабость и неуверенность в собственных силах на 2015 год. Сторонники врио объясняют его поступок благородным желанием обрести легитимность уже сейчас. Но не объясняют, почему это желание не возникло у него в прошлом году, как только федеральная власть вернула Москве выборы мэра.
Насчёт того, кто станет главным соперником нынешнего мэра, мнения наблюдателей разнятся. Чаще всего звучало имя Алексея Навального, но вопрос о его участии теперь можно считать закрытым: суд над ним завершился – 18 июля будет вынесен приговор, и вряд ли оправдательный. Таким образом, призыв врио к муниципальным депутатам-единороссам – подписываться за Навального, чтобы он прошёл муниципальный фильтр, – оказался бесполезным. Если Собянин хотел продемонстрировать демократичность, то вышло своеобразно. Демократично ли оказывать воздействие на мундепов, призывая поддержать конкретного кандидата, – вопрос спорный.
«Учитывая правила игры, победит, скорее всего, Собянин. Но стопроцентной гарантии нет, и борьба будет серьёзной. Главный соперник мэра – это профессор Иван Мельников, заместитель Зюганова, – комментирует оппозиционер-белоленточник, депутат Госдумы И. Пономарёв («Справедливая Россия»). – Из деятелей внесистемной оппозиции желание баллотироваться выразили помимо Навального ещё двое – «яблочник» Сергей Митрохин и предприниматель Алёна Попова. Я считаю это правильным, рассуждения про «отнимание голосов друг у друга» неуместны. Аккумулировать усилия надо во втором туре, а тактика первого тура – повысить явку протестных избирателей, чему и поспособствует обилие кандидатов. Да, снижается вероятность того, что во второй тур пройдёт внесистемный оппозиционер. Но во втором туре нам нужен сильнейший оппозиционный кандидат, а не внесистемный. Кстати, с позиции власти разумнее было бы допустить Навального к выборам и победить, тем самым поставив точку, – у него не слишком высокий рейтинг».
«Подобно тому как они предоставили спарринг-партнёров Путину, думские фракции теперь оказывают ту же услугу Собянину, – считает кандидат С. Митрохин. – Шансы обойти Собянина есть только у меня. Я даже более узнаваем, чем Навальный, хоть и не столь медийный человек. Меня знают во дворах, потому что вместе с жителями я отстаиваю их интересы. Союзников среди кандидатов у меня нет. Все кандидаты – по определению соперники. Не нужно верить сказкам о том, что кто-то кого-то страхует».
Кандидат от ЛДПР депутат Госдумы Михаил Дегтярёв ещё больше уверен в своих силах. «Рассчитываем только на победу, – говорит он. И скромно добавляет: – Вероятно, во втором туре». Главным своим соперником кандидат считает не Собянина, а… хорошую погоду, «потому что впервые выборы пройдут в восьмой день сентября, и ни у одного социолога нет понимания, кто придёт на избирательные участки». Дегтярёв решительно опровергает предположения, что Жириновский избежал участия в выборах из опасений проиграть с позорным счётом. «Владимир Вольфович руководит огромной партией и курирует все избирательные кампании в России, а выборы мэра Москвы – всё же лишь уровень субъекта Федерации», – говорит кандидат.
А вот предприниматель Самсон Шоладеми признаёт, что имеет весьма небольшие шансы на победу. «Это задел на будущее, ведь через пять лет снова будут выборы мэра», – говорит он. Вопрос, сознательно ли Шоладеми использует своё африканское происхождение как преимущество по привлечению внимания к своей кандидатской персоне, – вызывает у него иронию. «Это пресса использует моё африканское происхождение, поскольку не находит в истории с выборами ничего интересного», – отмечает Шоладеми. Он считает несостоятельной гипотезу о том, что удобен мэрии в качестве технического кандидата, на фоне которого Собянин победит за счёт расистского менталитета москвичей (дескать, голосуем все за Собянина, а не то мэром станет негр). «В данном контексте рассуждать о расистском менталитете москвичей вообще неуместно, потому что Собянин – наполовину манси», – напоминает Самсон.
Между тем недавно появился документ, подтверждающий заинтересованность власти в Шоладеми как в кандидате, да и не только в Шоладеми. Речь идёт о письме Совета муниципальных депутатов к муниципальным депутатам (СМД является частью вертикали и объединяет провластных мундепов, тогда как Форум муниципальных депутатов объединяет мундепов независимых). В письме сообщается: врио прекратил сбор подписей мундепов, «с тем чтобы другие кандидаты на должность мэра Москвы смогли собрать подписи в свою поддержку для преодоления муниципального фильтра». Далее: «Кроме того, направляем вам для сведения информацию кандидатов». И три имени: Самсон Шоладеми, Алёна Попова, Татьяна Сухарева.
Мулат, очаровательная блондинка и защитница геев. С точки зрения политтехнологии все трое очень подходят для придания выборам ярких красок, отвлекающих избирателя от социально-политической конкретики. Прямо сейчас, на момент подписания номера, избирательная комиссия подсчитывает собранные подписи и принимает решение о допуске или недопуске кандидатов к выборам.