Аргументы Недели → Город М № 17(207) от 06.05.2010

Братская помощь «Для служебного пользования»

, 19:33

Стоило только потеплеть отношениям с Украиной, как в умах московского руководства начали зреть идеи о наращивании инвестиций в Крым, в первую очередь в Севастополь. Разумная помощь Москвы городу-побратиму ни у кого не вызывает сомнений. Но по силам ли столице содержать еще один «южный округ»?

При нынешнем годовом бюджете в триллион рублей Москва тратит на севастопольские программы порядка одной-двух десятых процента своих доходов. Благотворительные расходы известны. В последние несколько лет они держатся на уровне 450 млн. руб. ежегодно. Столица практически содержит Дом культуры офицеров в Севастополе, перечисляет средства крейсеру «Москва», строит типовые дома для семей моряков…

Однако многие инвестиции в Крым проходят под грифом «Для служебного пользования». Эта непрозрачность вызывала и вызывает много вопросов. Украинские газеты не раз писали об отмывании в Крыму «грязных» московских денег. Дескать, лично Ю. Лужкову принадлежат там четыре здравницы, еще 153 млн. долл. вложено в местную недвижимость. Возможно – это провокации. Но как не согласиться с тем, что жизненно важные проблемы не решены дома, а мы так свободно тратим средства за его пределами?

«Объем дружеской помощи Москвы и так достаточен, – считает Андрей Метельский, депутат МГД, лидер фракции «Единая Россия». – В родном же городе нужно срочно исправлять ситуацию с дорогами и ЖКХ. Поэтому увеличивать вложения в Крым, на мой взгляд, нельзя».

«Помощь Крыму – это проблема на уровне Федерации и решать ее следует за счет федерального бюджета, – говорит Виктор Илюхин, депутат Государственной думы. – Москва такое не потянет. Да и зачем ей это?»

«Есть же такое понятие, как породненные города! – не соглашается депутат МГД Михаил Москвин-Тарханов. – Сотрудничество на разных уровнях, не только на федеральном – это проявление, как говорят американцы, «софт пауэр» («мягкой силы». – Прим. ред.)».

«Я большой сторонник дружбы между народами, – говорит Антон Беляков, депутат ГД от «Справедливой России». – Но, думаю, Юрий Михайлович, помогая Крыму, реализует свои застарелые имперские амбиции (напомним, Ю. Лужков даже однажды заявил, что Севастополь – российский город. – Прим. ред.). А финансовые структуры, которые с ним связаны, пока есть время, стараются создать на случай его ухода благоприятный образ нынешней московской власти».

В Севастополе и в других местах, где людям за счет городского бюджета оказывается помощь, авторитет Ю. Лужкова действительно высок. «В какие бы регионы я ни приезжал, никогда не слышал, чтобы говорили: «Это построила Москва». Там говорят: «Это построил Лужков», – рассказывает предприниматель Артем Тарасов. – Получается, что политические ходы делаются на деньги московских налогоплательщиков».

«Внимание Москвы и ее мэра личный состав флота воспринимал как заботу Родины. Шефство над Черноморским флотом Москва взяла на себя еще в начале 90-х, когда положение Севастопольской эскадры было бедственным, – подчеркивает Владимир Поздеев, руководитель Московской партийной школы «Единая Россия». – Да, сейчас кризис, всем тяжело. Но продолжать традицию связи с нашим флотом – это патриотическая задача. А вот вкладывать деньги в Крым как в здравницу я бы поостерегся. На полуострове постоянный недостаток пресной воды и топлива. И еще там слабая сельскохозяйственная база».

«В Севастополе живут много россиян, – добавляет депутат МГД Инна Святенко. – Потому мы с себя ответственности за этих людей не снимаем. О размерах помощи в будущем говорить трудно: мы пока даже не знаем, сколько у нас вообще денег будет в бюджете! Знаете, я не гадалка…»

Понятно и без гаданий, что под разговоры о братской помощи в Крым из бюджета Москвы обязательно пойдут средства на коммерческие проекты по организации лечения и отдыха. «В ближайший год мы увидим бурное развитие сотрудничества в этой и других областях, – соглашается Михаил Сидоров, доктор экономических наук, профессор, завкафедрой менеджмента Российской плехановской академии. – Украинские санатории сейчас в удручающем состоянии. Понятно, что правительство Москвы не упустит случая оказать помощь в их восстановлении».

Но не заберет ли себе Украина восстановленные на деньги москвичей здравницы, если отношения снова похолодают? На какие средства будет строиться практически отсутствующая в Крыму инфраструктура? Вложения в регион многие специалисты считают высокорискованными. А московские власти, как всегда, не слышат мнений, противоположных собственному. И вряд ли станут выносить планы своей «крымской кампании» на публичное обсуждение.

Подписывайтесь на «АН» в Дзен и Telegram