Четвертый день на Тверском бульваре, 17 активисты “Архнадзора”, других общественных организаций и просто неравнодушные москвичи противостоят сносу доходного дома, построенного в 1880 году по проекту архитектора Семена Эйбушитца на территории древней усадьбы.
Среди владельцев дома выделяются князья Волконские, прежде всего Семен Федорович, видный полководец елизаветинской эпохи, один из тех, кто ровно 250 лет назад, в 1760 году, готовил взятие Берлина. Его внуками были декабрист Сергей Григорьевич Волконский и Николай Григорьевич Репнин-Волконский, считающийся прототипом Андрея Болконского.
А еще краеведы называют памятник усадьбой Осташевского – по фамилии владельца уже XIX века, устроившего здесь общественный сад.
Перед революцией усадьбой владели банкиры Поляковы, в том числе Лазарь Поляков, предполагаемый отец великой балерины Анны Павловой, строитель соседней синагоги (Большая Бронная, 6).
В 1879-1880 годах архитектор Эйбушитц возвел на территории усадьбы два доходных дома – по Тверскому бульвару (строение 1) и во дворе – тот самый, который теперь под ударом.
Из всех строений усадьбы признаны выявленным памятником только палаты Волконских. Особняк Полякова и доходный дом по бульвару получили статус «ценных градоформирующих объектов», а доходный дом во дворе и служебные строения под номерами 3, 7, 8 – статус «объектов исторической среды».
Одновременно Москомнаследием утверждена территория выявленного памятника – палат Волконских, включающая все строения усадьбы. Кроме того, вся усадьба входит в объединенную охранную зону номер 26, утвержденную решением мэра Москвы.
В охранных зонах, а тем более на территории памятников невозможна никакая строительная деятельность, кроме регенерации прежде утраченных элементов исторической застройки.
Руководствуясь этими нормами законов, правительство Москвы в минувшем году благоразумно отменило проект развития Драматического театра имени Пушкина, предусматривавший снос строений 7 и 8 в южной части усадьбы.
Однако теперь правительство Москвы само выступает заказчиком сноса строения 2. По предварительным сведениям, это делается под предлогом борьбы с терроризмом, поскольку здание пустует.
В пятницу, когда рабочие печально знаменитой фирмы «Сатори» начали разборку кровли, у них отсутствовали какие-либо документы, а информационный щит состоял из сплошных прочерков. По настоянию активистов “Архнадзора” работы были остановлены милицией до понедельника. В субботу и воскресенье волонтеры дежурили на месте, блокируя подвоз строительных лесов.
Установка лесов нужна рабочим для ручной разборки верхних (третьего и четвертого) этажей, для сноса нижних этажей «Сатори» предполагает применить спецтехнику.
Позиция "Архнадзора" неизменна: любые распоряжения о сносе, разрешения на снос, согласования сноса «объектов исторической среды» на территориях и в охранных зонах памятников сами по себе незаконны.