Для разведчиков международные конференции и симпозиумы – любимое место работы. Они – самая удобная для шпионажа сторона научной жизни. Хотя учёные постоянно общаются друг с другом дистанционно, виртуальное общение не заменяет личных встреч. Этим и пользуются спецслужбы. О том, как вербуют учёных, обозреватель «АН» попросил рассказать старого разведчика Александра Константиновича СЕМЁНОВА.
Пиршество вербовщиков
Ещё в самом начале разговора мы договорились, что не будем касаться давно минувших дел. И всё же не могли не вспомнить, как советская разведка с помощью американских учёных-ядерщиков помогла Курчатову создать нашу атомную бомбу.
– «Разведчики спасли мир от опасности ядерной войны и связанного с ней самоуничтожения человечества», – напомнил сказанные на днях слова 95-летнего полковника СВР Джорджа Блейка Александр Константинович.
– Принцип взаимного сдерживания действует и поныне, – согласился журналист. – А за какими научными секретами охотятся разведки сейчас?
– За самыми разными. Но по-прежнему на первом месте стоит ракетно-ядерная тематика. Впрочем, западные спецслужбы не брезгуют и другими тайнами нашего Военно-промышленного комплекса. Вот свежий пример.
Пишет молодой учёный, занимающийся ионосферой и космическими антеннами. «Посылаешь доклад на научную конференцию в Штатах. Доклад приняли. Идёшь в американское консульство за визой. Дают анкету с десятком-другим вопросов о твоих публикациях, краткое содержание каждой, чем занимаешься и т.д. В других странах этого не требуют».
– Что это, как не подготовка к вербовке? – закончил цитировать сообщение Семёнов. – Как и международные выставки, так и научные конференции и симпозиумы – это настоящее пиршество вербовщиков.
Старый разведчик рассказал, что важность конференции сейчас может измеряться не только количеством нобелевских лауреатов или преподавателей Оксфорда, которые в ней участвуют, но и количеством шпионов. Ведь разведчики тянутся к таким научным собраниям из тех же соображений, из которых армейские вербовщики тянутся к бедным районам: там больше всего добычи. Если в определённом университете может иметься всего пара профессоров, которые интересуют спецслужбы, то на важной конференции – скажем, по беспилотникам или робототехнике, их могут быть десятки.
«Каждая разведка в мире работает с конференциями, спонсирует конференции и ищет способы отправлять на конференции своих людей», — заявил бывший сотрудник ЦРУ, пожелавший остаться неизвестным.
Охота за секретами
Обозреватель «АН» попросил старого разведчика рассказать о работе спецслужб на научных конференциях. Но о своём опыте вербовок ветеран решил умолчать. Зато охотно приводил примеры из иностранной прессы.
Так, как писали газеты в США, ФБР предупредило ещё в 2011 году американских учёных быть осторожными на конференциях, обрисовав такой сценарий: «Исследовательница неожиданно получает приглашение прислать тезисы на международную конференцию. Она отправляет их и получает приглашение. На конференции представитель принимающей стороны просит у неё презентацию, присоединяет флешку к её ноутбуку и незаметно скачивает с него все файлы и данные».
Впрочем, так действуют не только «коварные русские и китайцы». Американские ФБР и ЦРУ тоже не оставляют конференции без внимания. По словам бывшего агента ФБР, на мероприятиях в США «иностранные разведчики охотятся за американцами, а мы охотимся за ними».
ЦРУ работает с конференциями несколькими способами: оно направляет на них своих агентов, оно организует их через вашингтонские подставные компании, чтобы разведывательное сообщество могло приобщаться к научному знанию, и оно проводит фальшивые конференции, чтобы выходить на контакт с потенциальными перебежчиками из враждебных стран.
Разведка США следит за предстоящими конференциями по всему миру и выявляет те, которые могут её заинтересовать. Предположим, в Пакистане проводится международная конференция по центрифугам. ЦРУ либо отправит туда своего агента под прикрытием, либо обратится к учёному, который в любом случае туда собирался, чтобы он написал отчёт. Если спецслужба узнает, что там был кто-то из иранских атомщиков, она отметит его как потенциальный объект для вербовки на следующем мероприятии.
Вот как описывает момент вербовки иранского учёного американский журналист Дэниел Голден.
«Агент ЦРУ тихо постучал в дверь гостиничного номера. Выступления, дискуссии и ужин уже закончились, и участники конференции разошлись на ночлег. Прослушка и визуальное наблюдение показывали, что люди из Корпуса стражей Исламской революции, надзиравшие за учёным-атомщиком, легли спать, но сам он ещё бодрствовал. И он был один в номере, когда открыл дверь.
По словам хорошо осведомлённого источника, эту встречу разведчики готовили несколько месяцев. Через подставную фирму они профинансировали и организовали конференцию в никак не связанном с ними международном научном центре, пригласили участников и внедрили своих людей в ряды обслуживающего персонала – всё для того, чтобы завлечь атомщика из Ирана, на несколько минут отделить его от охранников и поговорить с ним один на один. В последний момент план едва не сорвался: учёный сменил гостиницу, потому что предложенный конференцией отель стоил на 75 долларов больше, чем иранцы были готовы потратить.
Чтобы продемонстрировать искренность и доброжелательность, агент приложил руку к сердцу. «Салам, хабиби, – сказал он. – Я из ЦРУ и хочу, чтобы вы улетели со мной в Соединённые Штаты». На лице иранца читалась смесь удивления, страха и любопытства. У агента уже был опыт работы с перебежчиками, поэтому он хорошо понимал, какие вопросы роились в голове учёного: «Что будет с моей семьёй? Как вы меня защитите? Где я буду жить и на что? Как я получу визу? Будет ли у меня время собрать вещи? Что будет, если я скажу «нет»?»
Учёный уже открыл рот, чтобы что-то спросить, но собеседник прервал его: «Сначала возьмите ведёрко для льда». – «Зачем?» – «Если ваши охранники проснутся, скажете им, что пошли за льдом».
Осуществляя свои планы по вторжению в академический мир, ЦРУ тайно потратило миллионы долларов на организацию научных конференций в разных странах. Его целью было выманить иранских атомщиков из Ирана в более благоприятную среду, где представители разведки могли индивидуально поработать с ними и убедить сменить сторону.
Другими словами, ведомство попыталось задержать развитие иранской ядерной программы, используя международный характер академической среды. Участники научных мероприятий даже не подозревали, что их задействовали в инсценировке, лишь симулирующей реальность. Можно спорить о том, насколько задачи национальной безопасности оправдывают такие манипуляции профессурой, однако не вызывает сомнения, что большинство учёных категорически не согласились бы с тем, что ЦРУ вправе использовать их как болванчиков.
Мнение эксперта
«Вербовка учёного – это длительный процесс соблазнения, – утверждает старший научный сотрудник пражского Института международных исследований Марк Галеотти, бывший специальный советник британского Министерства иностранных дел. – Сперва нужно оказаться на одной секции с объектом. Даже если вы просто обменяетесь парой ничего не значащих реплик, в следующий раз ты уже сможешь сказать: «Мы, кажется, виделись с вами в Стамбуле?» Разработка объекта вербовки может длиться годами».
Академическая добыча
Семёнов отложил газету в сторону и сказал:
– Зачастую и сами разведчики выглядят на научных конференциях как китайские болванчики. Ведь среди них мало профессиональных химиков, биологов и ядерных физиков. А без профильного образования можно неправильно понять, о чём идёт речь. Вдобавок у чужака выше вероятность попасться.
В подтверждение своих слов Александр Константинович привёл такой пример. Так, на конференциях, проводящихся в Вене Международным агентством по ядерной энергии по таким темам, как изотопная гидрология и термоядерный синтез, шпионов присутствует, вероятно, больше, чем учёных, утверждает Джин Койл, долгое время работавший на ЦРУ: «Есть только одна маленькая проблема. Когда вы посылаете агента на такую конференцию, ему приходится поддерживать разговоры. А человеку с дипломом историка очень трудно прикидываться специалистом по физике плазмы. Вдобавок это очень маленький мирок. Если агент, например, скажет, что он работает в чикагском Институте Ферми, его сразу же спросят, как поживают Боб, Фред и Сьюзи?»
Поэтому, по словам Койла, управление привлекает людей из научного мира через Сектор национальных ресурсов – свою тайную внутреннюю службу, «сотрудничающую» с множеством учёных. «Узнав, скажем, о подходящей конференции в Вене, они спрашивают у профессора Смита, будет ли он там.
Смит может сказать: «Да, я туда собираюсь и потом сообщу вам, с кем я общался. Если столкнусь с каким-нибудь иранцем, не буду от него убегать». Если он говорит, что с удовольствием поехал бы, но у университета нет на это средств, ЦРУ или ФБР могут ответить: «Хорошо, возможно, мы обеспечим вам билет в экономическом классе».
– И учёные соглашаются шпионить за такую ерунду, как авиабилет?! – усомнился обозреватель «АН».
– За важную информацию, конечно, выделяются куда большие средства, – ответил Семёнов. – Оформляются они обычно как гранты на научную работу.
Впрочем, научные конференции так притягивают разведчиков, что агенты ЦРУ едва ли не в первую очередь начали опасаться вмешательства коллег по управлению, выслеживающих ту же самую академическую добычу. «Мы наводняем подобные мероприятия», – замечает отставной цэрэушник, пишущий под псевдонимом Измаил Джонс, в своей книге под названием «Человеческий фактор: взгляд изнутри на неэффективную разведывательную культуру ЦРУ».
Джонс пишет, что, придя на одну конференцию в Париже, которая показалась ему «подходящей кормушкой для разработчиков оружия, работающих на страны-изгои», он резко упал духом, когда заметил в зале двух других агентов ЦРУ (и по совместительству учёных). Это, впрочем, не помешало ему, стараясь не попадаться им на глаза, рыскать по помещению, рассматривать бейджи участников и выискивать «потенциальные источники информации», в идеале – из Северной Кореи, Ирана, Ливии, России или Китая.
«Меня удивляет, насколько велико открытое присутствие спецслужб на таких мероприятиях, – отмечает бывший шпион Карстен Гайер. – На каждом шагу натыкаешься на людей из аббревиатурных контор».