> Российские вузы занимают последние места в рейтинге университетов мира - Аргументы Недели

//Образование 13+

Российские вузы занимают последние места в рейтинге университетов мира

10 июня 2021, 11:54 [ «Аргументы Недели» ]

Российские вузы периодически попадают в список лучших учебных заведений мира, правда, в третьей или четвёртой сотне.

Минобразования России измеряет престижность университетов их привлекательностью для иностранцев. Среди критериев высокой оценки учебного заведения выступает и отзыв работодателей о выпускниках. Российское образование стремится занять более высокие позиции в международном рейтинге, но попасть в него могут лишь несколько вузов. В первую сотню по версии QS World University Rankings вошёл только МГУ имени М. В. Ломоносова (78 место). Всего в этом списке находятся более 1300 учебных заведений из 100 государств мира.

Пандемия приостановила поступление иностранных студентов в российские вузы, в результате чего их рейтинг упал сразу на несколько позиций. Министр образования и науки Валерий Фальков порекомендовал ректорам внимательно изучить рынок труда для подготовки востребованных кадров, например, врачей телемедицины, специалистов по кибербезопасности, робототехники, навигации в Арктике, VR-архитекторов. Иначе биржи труда пополнит армия дипломированных безработных.

ПВ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Иран впервые получил доход от сборов за проход через Ормузский пролив — исключение для России

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя публикации CNN, The New York Times и заявления иранских официальных лиц, отмечает, что текущая пауза в противостоянии США и Израиля с Ираном — это не затишье перед миром, а сложный этап подготовки новых ходов. По мнению эксперта, пока Тегеран демонстрирует приверженность дипломатии, Вашингтон параллельно разрабатывает планы точечных ударов в районе Ормузского пролива и усиливает военное присутствие в регионе, превращая переговоры в инструмент тактического давления. Как подчеркивает Мингалев, ключевая проблема американской стороны — не столько отсутствие политической воли, сколько кадровый непрофессионализм: за столом переговоров опытные иранские дипломаты сталкиваются с делегатами без реального внешнеполитического опыта, что снижает шансы на прорыв. Внутри Ирана, в свою очередь, идёт борьба между сторонниками диалога и жёсткой линии, однако на фоне внешней угрозы раскол отходит на второй план. Эксперт обращает внимание и на растущую роль России: заявления Трампа об «ошибке исключения РФ из G8» и возможные приглашения на саммит G20, по мнению Мингалева, могут создать условия для превращения Москвы в ключевого посредника. Пока ШОС не проявила себя как консолидирующая сила, именно двусторонние каналы — Россия–Иран, Россия–США — становятся главными артериями для поиска выхода из кризиса. И пока мир наблюдает за балансом между войной и дипломатией, именно от качества переговорных процессов и готовности к компромиссам зависит, станет ли апрель 2026 года поворотным моментом — или лишь прелюдией к новой эскалации.