В СМИ просочился список неэффективных вузов: петербургских - десять

В средства массовой информации попали результаты мониторинга эффективности российских вузов, проведенного Министерством образования и науки.

В «черный список» высших учебных заведений, в которых обнаружены признаки неэффективности, попали десять петербургских вузов:

Петербургский государственный технологический университет растительных полимеров;
Петербургский государственный институт психологии и социальной работы;
Академический институт гуманитарного образования;
Восточно-Европейский институт психоанализа;
Восточный институт;
Институт правоведения и предпринимательства;
Институт телевидения, бизнеса и дизайна;
Национальный открытый институт России;
Петербургский институт гуманитарного образования;
Петербургский институт экономики и управления;
Петербургский медико-социальный институт;
Смольный институт Российской академии образования.

Как сообщает «Лента.ру», первой результаты мониторинга вывесила на своем сайте «Российская газета». Однако в данный момент заметка недоступна. При этом, согласно сохранившимся копиям текста, из проверенных петербургских вузов (их точное количество в данный момент неизвестно) эффективными оказались 36 государственных и 16 негосударственных вузов, неэффективными — 2 и 10, соответственно.
Частично данные мониторинга доступны на форуме Scientific.ru http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1383891181.

Официальные результаты мониторинга эффективности российских вузов, по данным издания, должны появиться на сайте Главного информационно-вычислительного центра.

Напомним, впервые Минобрнауки провело мониторинг высших учебных заведений осенью 2012 года. Тогда 10 петербургских вузов были отмечены как подающие «признаки неэффективности». В результате было решено реорганизовать Инженерно-экономический университет, Университет сервиса и экономики, Ветеринарную академию и Государственную полярную академию – они, впрочем, и так уже находились в процессе слияния с более крупными заведениями. В 2013 году параметры мониторинга были изменены: в него включили негосударственные вузы и филиалы. Чиновники, кроме того, обещали учесть специфику узкопрофильных образовательных учреждений и статистику по трудоустройству выпускников. При этом в этом году несколько вузов сфальсифицировали данные для мониторинга эффективности. Как ранее заявляли представители Минобрнауки, ректоры этих высших учебных заведений признали фальсификации.