> Воронежский университет отвергает претензии депутата-антиплагиатора - Аргументы Недели. Воронеж

//Образование

Воронежский университет отвергает претензии депутата-антиплагиатора

27 июля 2013, 14:40 [«Аргументы Недели. Воронеж», Михаил Жеребятьев, Воронеж ]

Фото с сайта ural.ru

Среди диссертаций, давших «положительную пробу» на проверку с помощью компьютерной программы оказалось исследование директора департамента государственной политики в сфере подготовки рабочих кадров и дополнительного профобразования Минобрнауки России Наталии Золотаревой.

Диссертация Н.Золотарёвой (во момент защиты - Рыбиной) на соискание учёной степени кандидата педагогических наук по теме «Информационная подготовка специалистов на основе моделирования ситуаций профессиональной деятельности» защищалась в 2001 г. в одном из специализированных диссертационных советов Воронежского университета.

Используя программу «антиплагиат», Бурматов обнаружил в этой работе 53, 2% заимствований из пяти других диссертаций без указания источников.

В ответе за подписью ректора университета Дмитрия Ендовицкого со ссылкой на учёных университета сказано, что в компьютерной программе имеются ссылки на диссертации, защищенные с более поздними сроками написания - в 2005 и 2008 гг. «Это, как пишет ректор, доказывает факт того, что не Золотарева использовала чужие диссертации, а наоборот ее научную работу активно цитировали другие соискатели». Кроме того, Д.Ендовицкий в своём ответе использовал стандартную формулу, которая приводится в заключении о диссертационных работах: т.обр., вызвавшая интерес депутата, «полностью соответствует установленным требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям».

В 2012 г. доктор физмат наук из Челябинска Николай Горькавый продемонстрировал доказательства плагиата в диссертационной работе В. Бурматова, в ту пору занимавшего пост зампреда комитета ГД по образованию. После истории с плагиатом депутат сложил с себя полномочия зампреда думского комитета и завкафедрой в Плехановской академии. В последнее время Бурматов выступает с критикой нынешнего руководства минобразования и министра Дмитрия Ливанова.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Лоббировать интересы мигрантских диаспор или заботиться о благе россиян — что должен выбрать настоящий депутат?

Несмотря на попытку пролоббировать интересы мигрантов и их детей, Государственная Дума одобрила законопроект, который запрещает принимать в школу детей мигрантов, не владеющих русским языком. На Пленарном заседании (трансляция на официальном сайте ГД) законопроект поддержан большинством депутатов. «Дети мигрантов должны знать русский язык до поступления в школы. Невозможно ребенка без знания языка научить любому другому предмету», — заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин в ходе пленарного заседания. Как отметил Вячеслав Володин, дети мигрантов должны изучать русский язык самостоятельно на родине. Его поддержала заместитель Председателя ГД, руководитель парламентской комиссии по вопросам миграционной политики Ирина Яровая. Но кто тот, кто не хотел принятия такого вот законопроекта? Кстати, и против обязательной геномной регистрации иностранных специалистов, против ограничения на завоз семей мигрантов и против ограничений на образование в РФ.