Кремль понимает, как не наступить на старые грабли НЭП

Ещё в 2014 г. суд по иску Генпрокуратуры пересмотрел условия приватизации нефтяной компании «Башнефть» и вернул её в госсобственность. Сегодня полно информации о новых прецедентах пересмотра: якобы их число выросло в 8 раз за последние три года, под контроль государства возвращены активы на 187 млрд рублей. С другой стороны, президент Владимир Путин не устаёт повторять, что не будет никакого масштабного пересмотра итогов приватизации, против которого выступает и экономический блок правительства.

Наблюдатели отмечают, что государство стремится установить контроль над компаниями, играющими существенную роль в системообразующих отраслях, напрямую влияющих на обороноспособность страны: нефтехимия, строительство, транспорт, оборонка. Из 15 «реприватизированных» активов на химпром пришлось шесть, порты – три, ВПК – три. От продажи на торгах химических предприятий государство выручило 31 млрд рублей за 2023 год. Львиную долю этой суммы принесла новая приватизация алтайского завода «Кучуксульфат» – единственного в России производителя природного сульфата натрия. Приобретателем за 10 млрд выступило АО «Росхим».

Глава Минэкономразвития Максим Решетников назвал пересмотр итогов приватизации «путём в никуда», который сильно демотивирует бизнес: где, дескать, те пресловутые «красные линии»? Глава Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин пояснил: «У нас никто не знает, кто в очереди может быть следующим». А глава Сбербанка Герман Греф, ещё 20 лет назад называвший пересмотр итогов приватизации «самоубийством для государства», напоминает, что прокуратура должна защищать не только интересы государства, но и бизнеса. По словам Грефа, любая рыночная экономика зиждется на двух столпах – незыблемости права собственности и стабильности хозяйственного оборота. А если эти базовые правила нарушать, снижается привлекательность российской экономики для инвестиций, и капитал утекает за рубеж, какие дыры ни затыкай.

Помощник президента по экономическим вопросам Максим Орешкин обращает внимание, что государство в лице чиновников является «не очень хорошим собственником». Это в обывательском сознании национализировать предприятие означает спасти его от разграбления, а на практике часто бывает наоборот.

Зато требования пересмотра итогов приватизации хорошо воспринимаются электоратом, а на волне патриотического воодушевления этим активно пользуются различные «кандидаты».

Подробнее читайте в свежем номере «Аргументов недели».