С ноября прошлого года в Ростовском районе реализуется проект «Комплексная экологическая реабилитация озера Неро», рассчитанный на 3 года и 1 миллиард рублей. Цель поставлена благая и посильная — 69 процентов средств должны поступить из федерального бюджета, однако уже на первой стадии реализации проекта появились мнения, что объемы выполненных работ не соответствуют представленным к оплате (т.е. идет «распил» бюджетных средств), а, самое главное, — озеру и экологии будет причинен невосполнимый ущерб.
Проектом подразумевается очистка акватории и берегов одного из старейших озер региона, восстановление и развитие канализационной сети Ростовского района, предотвращение попадания неочищенных стоков в озеро. Кроме того, предусмотрен подъем грунта со дна озера, его обезвоживание и вывоз за пределы водоохранной зоны. Цель поставлена благая и посильная для региона — 69 процентов средств должны поступить из федерально бюджета, однако уже на первой стадии реализации проекта появились мнения, что объемы выполненных работ не соответствуют представленным к оплате (т.е. идет «распил» бюджетных средств), а, самое главное, — озеру и экологии будет нанесен невосполнимый урон. Подобные обращения в частности поступили в Ярославскую областную думу. Депутаты 1 марта даже выехали на место, чтобы посмотреть, как идет дело, однако к единому резюме не пришли. Председатель аграрного комитета Алексей Окладников уверился в мнении, которого придерживался и ранее, что «ситуация быстро меняется, подрядчик профессионально подходит к выполнению работ». И заявил: «К объему строительных работ у меня вопросов нет, и время рассудит, насколько эти работы смогут улучшить ситуацию с озером». Другие депутаты сделали выводы, что на глазок поставленные вопросы не оценишь – нужна экспертное заключение специалистов.
Сегодня мы публикуем мнение директора Экоцентра «Доктор Яро», инженера гидротехника-мелиоратора Виктора Рывкина.
продолжение материала на портале "ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО" 11.03.16