Аналитический центр Российского Банка поддержки малого и среднего предпринимательства» (МСП Банка, группа Внешэкономбанка) подготовил рейтинг «Оценка степени инновационной активности регионов», в котором выявил группу из 15 субъектов Российской Федерации с наиболее высоким потенциалом развития.
«Данные об инновационной активности регионов имеют прикладное значение при оценке экономического и социального эффекта инвестиционных проектов, – отметила руководитель Аналитического центра МСП Банка Наталья Литянская. – Наш рейтинг базируется на уже имеющихся исследованиях по этой тематике и на данных официальной статистики. Его плюсом является объединение данных из нескольких источников, что даёт более комплексную картину региона».
Лидером рейтинга инновационности регионов в 2014 году, как и в 2013 году, стала Томская область (8,6 баллов по шкале от 0 до 10). Всего 0,1 балла уступила томичам Республика Татарстан, набравшая 8,5. Третью строчку заняла Новосибирская область (8,1). В пятерку наиболее активных регионов также вошли Санкт-Петербург (8,1) и Калужская область (7,4).
Существенно улучшила своё положение Москва (7,2 балла), переместившаяся с 12 на 6-е место. Поднялись вверх на две позиции Свердловская область (7,1), Красноярский край (6,9) и Республика Мордовия (6,4), занявшие шестое, седьмое и тринадцатое место. Нижегородская область (6,9), Республика Башкортостан (6,5), Пермский край (6,4) и Челябинская область (6,3) сохранили позиции в ТОП-15 регионов, но переместились на 4 позиции вниз и заняли девятое, одиннадцатое, двенадцатое и пятнадцатое место, соответственно.
В число наиболее инновационно привлекательных регионов впервые вошел Алтайский край (6,3 балла; 14-е место), который занял место выбывшей из группы лидеров Чувашской Республики. «На повышение рейтинга Алтайского края оказало влияние существенное увеличение удельного веса организаций, реализующих инновационные проекты. Алтайский край является одним из центров развития биотехнологий в России. Так, например, в регионе активно развивается биофармацевтический кластер», – пояснила Наталья Литянская.
Для оценки инновационной активности регионов использовались данные Росстата, имеющихся исследований по этой проблематике, а также другие сведения, находящиеся в открытом доступе. При интеграции исходных данных в сводный индекс использовались назначенные экспертно весовые коэффициенты (консенсус-оценка), учитывающие степень важности показателей для интегральной характеристики. Для обеспечения сопоставимости исходные данные по использовавшимся показателям были переведены в универсальную шкалу от 0 до 10 баллов.
Алексей ПОТЕХИН