«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовИстория одного потерявшегося «котенка»Стоп! Снято!«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовИстория одного потерявшегося «котенка»Стоп! Снято!«Это мы их распустили» — Шахназаров об ответственности зрителя за «звёзд» с мигалкамиСамокат будущего: 150 км/ч, реактивный двигатель и никаких пробок. Flyboard Air — реактивный флайборд, способный поднимать в воздух человека весом до 140 кг. и развивать скорость до 150 км/ч.Котёнок свалился в пруд, засмотревшись на рыбовИстория одного потерявшегося «котенка»Стоп! Снято!
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Сечин согласился на "налоговый маневр" Минфина под нажимом Путина

Игорь Сечин до последнего возражал против "налогового маневра", предложенного Минфином, но не устоял перед нажимом президента. 

Так называемый "налоговый маневр" в нефтяной отрасли предполагает резкое снижение пошлин на экспорт нефти и акцизов и компенсирующий рост НДПИ. Параметры уже были согласованы с Минэнерго и частью крупных нефтяных компаний, но реформа оказалась под угрозой срыва из-за несговорчивости Игоря Сечина, который критиковал эту идею.

Но в прошлую среду на совещании по бюджету Владимир Путин сказал министрам, что одобрил вариант по сценарию Минфина и Минэнерго, и уже согласовал это с главой «Роснефти», пишут «Ведомости».

Компания предлагала более щадящий вариант маневра с повышением пошлины на мазут до 100% от нефтяной лишь к 2017 году, незначительным изменением НДПИ и пошлины на экспорт нефти. Однако при таком раскладе российский бюджет оказался бы в сильном проигрыше.

«Вариант Сечина изначально был фантастичен, никто бы полтриллиона не отдал», — считает федеральный чиновник, имя которого издание не приводит.