Зачистка банков - как глубоко пролезет щетка Центробанка?

В банковском мире новость об отзыве лицензий сразу у трех банков - Инвестбанка, Банка проектного финансирования и Смоленского банка произвела сильное впечатление. Центробанк всерьез взялся за санацию.

Пока специалисты гадают, как глубоко начнут копать специалисты регулятора – по неофициальным данным, в России практически трудно найти банк, который бы так или иначе не участвовал в серых схемах. По трем закрывшимся банкам объем страховых выплат вкладчикам составляет 51 млрд рублей, незастрахованными останутся еще 20 млрд. Страховщики пошли навстречу клиентам и начнут выплаты раньше положенного срока, ввиду наступающего Нового года, пишет газета «Коммерсантъ».

Положение осложняется тем, что банки начали испытывать проблемы не вчера – многие активы были выведены заранее, как в Мастер-банке, а в БПФ даже была уничтожена база данных, содержавшая информацию обо всех операциях. Это связано с нерешительностью Центробанка – он объявил о борьбе с отмыванием и обналичкой еще осенью, а к решительным действиям приступил только ближе к зиме, что позволило мошенникам подготовиться.

Специалисты полагают, что нерешительность и колебания Центробанка наносят вред как ни в чем не виноватым клиентам, так и рынку банковских услуг. «Делать это надо было после Нового года, чтобы люди, например, успели снять деньги, а в этом случае тайминг был выбран неудачно. И отзывать лицензии надо было сразу. Затягивание с отзывами лицензий — это агония, в которую вгоняют рынок. Оно порождает слухи и деструктивно влияет на ситуацию», - считает директор по рынкам капитала банка «Восточный экспресс» Виктор Тимотин.

Банки не могут не заниматься серым бизнесом в условиях российской экономики – иначе удержаться на плаву будет практически невозможно. Клиент всегда найдет другое кредитное учреждение, которое окажет ему необходимые услуги – не секрет, что оборот черного нала огромен, тратится он не только на взятки – слишком многие честные работяги получают таким образом существенную прибавку к зарплате, серые схемы используются как по укоренившейся привычке, из-за высокого уровня непрофессионализма и отсутствия экономических знаний, так и потому, что порой официально провести платеж слишком сложно, и иногда и вовсе невозможно.

По мнению экспертов, полностью устранение серых схем, закрытие всех банков, которые участвуют в процессе, угрожает финансовому рынку страны и может стать катастрофой. Профессор Финансового университета Марина Медведева полагает, что большинство российских банков, имеющих высоких покровителей, ждет не отзыв лицензии, а санирование, и причина этому даже не связи во власти, а угроза финансовой стабильности.

К тому же оздоровление банков не может идти само по себе, без общего оздоровления экономики – в конце концов, банки являются по сути своей финансовыми инструментами, и работают так, как позволяет общий экономический климат. Черный нал, не секрет, используется властью даже в политических целях - на какие средства собираются провластные митинги, к примеру - в ведомости за них никто не расписывается. Инструмент должен быть адекватен объекту, а не наоборот. А если коррупция и наличные служат основным двигателем, то куда деваться банковской сфере?

Пока специалисты называют некоторое количество банков, которые не рискуют быть подвергнутыми закрытию, из-за их системообразующего характера или достаточно высокого профессионального уровня – от нескольких десятков до сотни. «Я сталкиваюсь с таким мнением, что Центробанку чуть ли не нравится отзывать лицензии. Отзыв любой лицензии для нас шок. Понятно, что это крайняя мера, которая используется только в критических ситуациях, когда все иные меры, возможности исчерпаны», - заметил первый заместитель председателя Банка России Алексей Симановский.