«Чёрная пятница» в Ормузском проливе: иранцы вылавливают айфоны и парфюмерию после крушение сингапурского контейнеровоза GFS Pride, перевозившего около 3000 контейнеровБюджетный парадокс: почему расходы на обучение иностранных студентов вызывают вопросы у российских налогоплательщиковСтоп! Снято!Планы на чужие льды: как Каллас собирается «освободить» Северный морской путь от «российского ига» без единого ледоколаФранцузский журналист получил с ноги по зубам и лишились аппаратуры...«Чёрная пятница» в Ормузском проливе: иранцы вылавливают айфоны и парфюмерию после крушение сингапурского контейнеровоза GFS Pride, перевозившего около 3000 контейнеровБюджетный парадокс: почему расходы на обучение иностранных студентов вызывают вопросы у российских налогоплательщиковСтоп! Снято!Планы на чужие льды: как Каллас собирается «освободить» Северный морской путь от «российского ига» без единого ледоколаФранцузский журналист получил с ноги по зубам и лишились аппаратуры...«Чёрная пятница» в Ормузском проливе: иранцы вылавливают айфоны и парфюмерию после крушение сингапурского контейнеровоза GFS Pride, перевозившего около 3000 контейнеровБюджетный парадокс: почему расходы на обучение иностранных студентов вызывают вопросы у российских налогоплательщиковСтоп! Снято!Планы на чужие льды: как Каллас собирается «освободить» Северный морской путь от «российского ига» без единого ледоколаФранцузский журналист получил с ноги по зубам и лишились аппаратуры...
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

США запретили ввоз и продажу продукции "Самсунг"

США запретили ввоз и продажу продукции "Самсунг"

Суд США вынес решение в пользу «Эппл» и запретил «Самсунгу» ввозить и продавать на территории Соединенных Штатов некоторую свою продукцию. В «Самсунге» решением разочарованы, однако уже предприняли все возможное, чтобы их товары дошли до покупателей.

О том, каких именно товаров коснулся запрет, пока не сообщается. Известно, что «Эппл» судился с корейской компанией, обвиняя ее в нарушении шести патентов. Однако суд нашел реальные нарушения только в двух. По заверениям «Эппл», решение данного вопроса в их пользу свидетельствует о том, что Комиссия по международной торговле США встала на сторону инноваций и выступила против калькирования продукции корейским производителем.

«Самсунг» и «Эппл» с переменным успехом ведут свою борьбу с 2010 года. То одна, то другая компания обвиняют друг друга в копировании чужих товаров.