Выдвижение на пост главы российского Центробанка Эльвиры Набиуллиной спровоцировало многочисленные комментарии западных экспертов, анализирующий рынок и перспективы инвестиций в Россию.
Большинство экспертов полагают, что, поскольку Набиуллина является достаточно близким человеком президента России Владимира Путина, он рассчитывает использовать ее в качестве инструмента для контроля над российской экономикой. Несмотря на то, что Набиуллина обладает «светлой головой» и «очень грамотный технократ», в политических играх она слаба, считает журналист The Financial Times Стефан Уэгстил, посвятивший назначению блог в издании. Он полагает, что вероятный глава Центробанка слишком многим обязана президенту в своей карьере, и не сможет ему отказать – Центробанк утратит самостоятельность, которой он обладал при Сергее Игнатьеве. Конечно, совсем радикальные перемены маловероятны, уверен аналитик.
Инвесторы, мнением которых интересовался эксперт, предпочли бы видеть на посту главы ЦБ первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева.
Того же мнения придерживаются и аналитики из The New York Times – но их прогноз о потере банком самостоятельности еще более пессимистичен. Они полагают, что независимость Центробанка под угрозой, а значит спираль инфляции раскрутится – и можно будет за ее счет выполнить все обещания, данные президентом перед инаугурацией.
Улюкаев, по сведениям западных финансистов, имел смелость возражать Кремлю и не допускал раскрутки инфляции, отвергая некоторые рискованные требования власти, касающиеся процентных ставок, что, подчеркивает издание, не характерно для российского истеблишмента. Инвесторы, как предполагается, на назначение Набиуллиной могут отреагировать негативно, увы.