Прогрессивное налогообложение, дискуссия о возвращении к которому в настоящее время в России ведется, может наказать того человека, который желает работать больше. Об этом заявил доцент кафедры экономического анализа организаций и рынков НИУ Высшей школы экономики Михаил Горст на пресс-конференции в Москве.
По его словам, разумным компромиссом в вопросе пополнения государственной казны является введение налога на роскошь.
"Не думаю, что экономика перегрета и нужно замедлять экономическое развитие",- также отметил Михаил Горст.
При этом, напомнил он, многие считают, что плоская налоговая шкала, установленная в начале 2000-х годов, уже выполнила свою миссию, и теперь, по мнению данных экспертов, от нее стоит отказаться в связи с одной из самых больших в мире дифференциаций доходов в РФ.
Да и вообще слишком увлекаться изменением налогового законодательства, убежден Михаил Горст, не стоит.
"Эксперимент уже провели- замена Единого социального налога страховыми взносами. Были кадры, система была отлажена, теперь стало хуже",- отметил Михаил Горст.