Когда нефтесосы насытятся до конца
9 марта 2011, 13:59 [«Аргументы Недели», Александр Беляев ]
Уже давно обязательный для официального новостного потока показатель посевов в гектарах и урожай в центнерах с них же, сменился озвучиванием ценой барреля нефти. Оптимизм в голосах чтецов-декламаторов, с пафосом называющих свои имена и фамилии, крепнет. «Бочка», колыхая тучными телесами, перевалила за сотню баксов и в ближайшей перспективе будет только прибавлять в весе.
Наркоман в лице российской экономики может чувствовать себя уверенно: запас «дури» у него велик, можно спокойно ловить кайф и даже не ходить на угол до ближайшего дилера.
Мучает только один застарелый вопрос. На который до сих пор, ни ДО кризиса, ни ВО ВРЕМЯ, ни ПОСЛЕ (хотя «после» - весьма и весьма условное) НИКТО не дал ясного, недвусмысленного ответа.
Почему в России и падение, и рост цены на нефть означают только одно – бензин дорожает и в том, и другом случае?
Весной – а наипаче во время Великого поста – вопрос этот приобретает особую актуальность. Бензин – известно абсолютно всем – ценообразующий продукт. Нас уже основательно застращали предстоящим продовольственным кризисом. Апокалиптические картинки, рисуемые экономистами всех мастей и предрекающие пост вне всех религиозных дат имеют под собой прочный фундамент из двух камней. Прошлогодних климатических катаклизмов и нынешнего роста цен на бензин.
Логика непонятливости ( не только моей, увы) примерно следующая.
Вот Штаты. Место, где с бензином все понятно. Подорожала нефть – расторопные или ленивые работники заправок выставляют новые ценники на галлон с повышенной ценой. Подешевела – меняют на сниженную.
У нас – ничего подобного.
Умные головы говорят: пиндосы нам не указ, они свою нефть мало добывают, много завозят, чего ж вы хотели?
Хотели мы примерно – ну минимум такого же. А максимум… По логике тех же умных голов, Россия как нефтяная держава должна иметь копеечный бензин. Совершенно копеечный.
И вот – грядет очередная посевная и бензиновый вопрос снова блистает актуальностью. Прекрасно это осознавая, председатель правительства РФ Владимир Путин делает сегодня формально обнадеживающее заявление. Встречаясь с главой Минэнерго господином Шматко, Владимир Владимирович предает анафеме любые спекуляции на рынке горюче-смазочных материалов, дословно произносит следующее:
"Цены должны быть рыночными, экономически обоснованными… необходимо исключить всякие спекуляции и любые корпоративные сговоры. Это на рынке должно быть исключено. Есть объективная причина роста цен, но необходимо полностью исключить причины, связанные с превышением спроса над предложением, и избавиться от ненужных спекулятивных запросов как посредников, так и нефтяных компаний".
Председатель правительства РФ поручает Минэнерго вместе с ФАС продолжать отслеживать ситуацию с ценами на топливо внутри страны.
Если кто-то не в курсе, то упомянутая ФАС делает это давно. И даже периодически грозно хмурит бровки, грозя пальчиком и ата-та нефтяным монстрам. Реакция монстров известна любому автомобилисту, да что там автомобилисту – любому рядовому потребителю хотя бы продуктов питания. Каждый наклон фасного пальчика – плюс процент в цене. Затем ответственные лица ФАС изображают глубокую скорбь и пожимают плечиками – все видели, как мы старались, но что ж поделаешь… Полномочий-то не хватает…
Может быть ФАС не хватает так же и поддержки главы правительства? Вот она, берите…
Но так может рассуждать исключительно наивные люди. Люди не наивные улавливают не упоминание ФАС,а другую ключевую фразу. Извините, мы ее просто сознательно временно убрали из контекста. Между первым и третьим предложениями в цитате стоит вот что:
«У нас, как я уже говорил, нет никакой цели подрывать экономику наших нефтяных
компаний…»
Вот, собственно, и все. Почему «все»? Да потому, что решить вопрос с ценой на бензин, точнее с ее неуклонным ростом и ныне, и впредь, не подорвав экономику «наших» нефтяных компаний не возможно. Причем, заметьте, глагол «подрывать» имеет некий негативный оттенок. Что-то сроду покушения на святое. Он явно нуждается в замене. Имеется в виду – придать экономике нефтяных компаний НОРМАЛЬНЫЙ характер (а не тот, уродливый, который эта экономика имеет.), главная черта которого – забота о мелкоте, не имеющей счастья распределять нефтяную ренту. То есть нас с вами. Однако, на вкус и цвет товарища нет. Нам она кажется уродливой, а им – красоты неземной. Но подрывать – ни-ни… И черт с ним, с бензином… И с ответом на вопрос в заголовке.