Когда улов против фотосессии...Станет ли поступок азербайджанского солдата казусом белле?Две жизни и один вопрос: почему «ценные» иностранные преступники продолжают свободно находиться в РоссииОт тотального запрета к точечной настройке: как Югра показала пример нового подхода к миграцииУдар по кормушке: как новые меры миграционного контроля ломают схемы диаспор и коррумпированных чиновниковКогда улов против фотосессии...Станет ли поступок азербайджанского солдата казусом белле?Две жизни и один вопрос: почему «ценные» иностранные преступники продолжают свободно находиться в РоссииОт тотального запрета к точечной настройке: как Югра показала пример нового подхода к миграцииУдар по кормушке: как новые меры миграционного контроля ломают схемы диаспор и коррумпированных чиновниковКогда улов против фотосессии...Станет ли поступок азербайджанского солдата казусом белле?Две жизни и один вопрос: почему «ценные» иностранные преступники продолжают свободно находиться в РоссииОт тотального запрета к точечной настройке: как Югра показала пример нового подхода к миграцииУдар по кормушке: как новые меры миграционного контроля ломают схемы диаспор и коррумпированных чиновников
Федеральный ﹀
☰
☰
✖
✕

Бортко не нашел нарушений закона в фильме «Матильда»

Сообщение о том, что противники фильма «Матильда» собрали более 100 тысяч подписей, прокомментировали в комитете Госдумы по культуре.

Зампред комитета, режиссер Владимир Бортко заявил, что кинокартину можно запретить только в том случае, если ее авторы нарушили положения 2 документов – российскую Конституцию и Уголовный кодекс. По словам Бортко, таких нарушений не выявлено. Оценку, которую дала «Матильде» коллега Бортко по депутатскому корпусу Наталья Поклонская, парламентарий назвал ее личным мнением.

Напомним, Поклонская считает, что фильм оскорбляет чувства верующих. Накануне депутат сообщила, что ей удалось собрать более 100 тысяч подписей граждан РФ, поддерживающих запрет картины Алексея Учителя.