> По какой причине подросток устроил нападение в Ивантеевке - Аргументы Недели

//Криминал 13+

По какой причине подросток устроил нападение в Ивантеевке

5 сентября 2017, 14:06 [ «Аргументы Недели» ]

Ученик школы в Ивантеевке совершил нападение на преподавателя после того, как получил замечание из-за опоздания на урок. Об этом рассказала уполномоченный по правам детей в Московской области Ксения Мишонова.

Она отметила, что класс, где случилось нападение, расположен на втором этаже. Дети закрылись в лаборантской, несколько школьников выпрыгнули из окна.

Оружие подросток пронес в школу под плащом. Безопасность в школе обеспечивалась частной охранной организацией, контракт с ней теперь расторгнут.

По другим сведениям, учительница выгнала подростка с урока из-за внешнего вида: он был в длинном плаще и ботинках военного образца, сообщил источник в правоохранительных органах ТАСС.

Следователи подмосковного управления СКР возбудили сегодня уголовное дело после стрельбы в школе № 1 города Ивантеевка. Дело возбуждено по ст. 213 УК "хулиганство". 

Опубликовано видео задержания ивантеевского стрелка.

НС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.