> Родители «пьяного мальчика» потребовали с виновницы ДТП 10 миллионов - Аргументы Недели

//Криминал 13+

Родители «пьяного мальчика» потребовали с виновницы ДТП 10 миллионов

28 августа 2017, 12:21 [ «Аргументы Недели» ]

globallookpress.com

Родители «пьяного мальчика», которого насмерть сбила 31-летняя Ольга Алисова во дворе дома в Балашихе, подали к виновнице ДТП иск на 10 млн рублей в качестве компенсации морального вреда.

Экспертиза установила, что автоледи могла избежать наезда, но не сделала этого, так как в этот момент разговаривала по мобильному телефону. Обвиняемая настаивает на том, что у нее не было технической возможности избежать аварии. Определила экспертиза и совсем шокирующую вещь: якобы в крови ребенка в момент гибели было 2,7 промилле алкоголя, что соответствует сильной степени опьянения. Повторная экспертиза подтвердила изначальные данные.

Между тем, родители погибшего Алеши, не согласившиеся на эксгумацию, провели независимую экспертизу в Германии. О ее результатах, разительно отличающихся от первоначальных, сообщил Роман Шимко.

28 августа Железнодорожный суд Московской области приступил к рассмотрению по существу дела обвиняемой Ольги Алисовой. Женщина находится под арестом. Сегодня ей будет оглашено обвинительное заключение.

 

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.