Заключение экспертов о наличии алкоголя в крови "пьяного мальчика" ошибочно
23 августа 2017, 18:05 [ «Аргументы Недели. Москва» ]
Экспертиза неправильная, а выводы ее – ошибочные. Такие выводы сделали следователи после изучения выводов судмедэкспертов по резонансному и скандальному делу, которое называют «делом о пьяном мальчике».
В деле о «пьяном мальчике» эксперты сделали более сорока ошибок, и эти ошибки – не орфографические, а фактические, выяснили следователи. Если в общих словах, то выводы о том, что в крови и моче шестилетнего мальчика Алеши Шимко присутствовал спирт, были ошибочны, передает RT.
В выводах медэкспертов неправильно буквально все, от выводов о наличии алкоголя в крови до причин смерти ребенка. Поэтому результаты первой экспертизы признаны недействительными.
Шестилетнего Алешу Шимко 23 апреля 2017 года насмерть сбила автоледи в микрорайоне Павлино подмосковной Балашихи. Проведенная после ДТП экспертиза сделала вывод, что в крови ребенка якобы присутствовал алкоголь.