> Экс-депутат Вороненков объяснил причину эмиграции на Украину - Аргументы Недели

//Криминал

Экс-депутат Вороненков объяснил причину эмиграции на Украину

15 февраля 2017, 19:02 [ «Аргументы Недели» ]

voznesenskonline.com

Бывший депутат Государственной думы от партии КПРФ Денис Вороненков объяснил российским журналистам причину своей эмиграции на Украину. По его словам, это был осознанный выбор.

Бежать на Украину бывшего парламентария заставило «незаконное» и «несправедливое», по его словам, уголовное преследование. «Я в одиночку не в состоянии был бороться с той группой людей, которая от имени государства узурпировала власть и принимала решения — карать или помиловать. Поэтому я принял для себя это решение — в такой стране я жить не хочу», - объяснил Вороненков причину своего отъезда «Московскому комсомольцу».

На родине экс-депутату инкриминируют организацию мошенничества в особо крупном размере, он объявлен в федеральный розыск. Речь идет о рейдерском захвате в 2011 году здания в центре Москвы стоимостью 5 миллионов долларов. Якобы Вороненков получил от этой сделки более миллиона долларов.

После того, как Вороненков не смог переизбраться в Думу седьмого созыва, он вместе со своей супругой и экс-депутатом от «Единой России» Марией Максаковой перебрался в Киев, где уже получил украинское гражданство.

Там он дал показания против бывшего президента Украины Виктора Януковича по делу о госизмене. А на днях бывший слуга народа дал интервью, в котором назвал ошибкой присоединение Крыма, сравнил Россию с нацисткой Германией и рассказал о преследовании со стороны ФСБ, рассказывает «Коммерсантъ».

АТ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.