> Банкир-миллиардер Фетисов пойдёт под суд за вывод активов - Аргументы Недели

//Криминал

Банкир-миллиардер Фетисов пойдёт под суд за вывод активов

27 января 2017, 17:50 [ «Аргументы Недели» ]

Фото Pixabay.com

Очевидно, скоро на скамью подсудимых сядут владелец «Моего банка» Глеб Фетисов и бывший председатель правления Кира Андрианова: следственный комитет России собрал достаточно доказательств и направил дело в суд.

Как поясняет СК РФ, подозреваемые обвиняются в шести эпизодах неправомерного вывода активов организации деньгами и ценными бумагами на сумму более 1,9 миллиардов рублей. В том числе, с помощью выдачи невозвратных по сути кредитов фиктивным предприятиям.

Фетисов находился в СИЗО с февраля 2014 до августа 2015 года, пока постепенно ему не отменили меру пресечения. Считает себя невиновным, поскольку рассчитался со всеми кредиторами банка. Его состояние оценивают в 1,4 млрд долларов, возглавляет партию «Альянс зеленых и социал-демократов».

Читайте также:

СКР: задержан экс-владелец банка и сенатор Глеб Фетисов 

Топ-менеджеры московского банка обвиняются в хищении полумиллиарда рублей

 

ИН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.