> Владелец ТРК «Питерлэнд» отбился от претензий на 3,4 млрд рублей - Аргументы Недели. Петербург

//Криминал

Владелец ТРК «Питерлэнд» отбился от претензий на 3,4 млрд рублей

13 февраля 2016, 10:22 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

Арбитражный суд отклонил иск челябинской компании «Стройсвязьурал 1», бывшего соинвестора ТРК «Питерлэнд», к ее петербургскому партнеру – компании «Стремберг» Александра Кожина. Компания пыталась взыскать 3,4 млрд рублей.

Фирма «Стройсвязьурал 1» бизнесмена Артура Никитина подала иск к «Стрембергу» и связанной с ним компании «Московский двор» в июле прошлого года. «Московский двор» ведет строительство апарт-отеля «Лотос тауэр» на Яхтенной улице, рядом с ТРК «Питерлэнд». Он должен быть сдан в этом году.

 Как ранее пояснял Артур Никитин, «Стройсвязьурал 1» в 2006-2007-м годах заключил со «Стрембергом» договоры на строительство апарт-отеля и детского центра. Однако впоследствии участок для застройки был переведен на ООО «Московский двор». Компания зарегистрирована на фирму из Либерии, но подконтрольна Александру Кожину.

«Стройсвязьурал 1» попытался взыскать упущенную выгоду от застройки земли и продажи апартаментов. Ущерб был оценен в 3,4 млрд рублей. Однако суд компании отказал. Мотивировочное решение пока не опубликовано.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: Россия и Китай могут стать гарантами сделки между Ираном и США — заявление посла Ирана в Тунисе

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя развитие ситуации вокруг Ирана и новые публикации в мировых СМИ, отмечает, что срыв переговоров в Исламабаде и продолжение морской блокады Ормузского пролива — это не просто тупик дипломатии, но и элемент сложной многоходовки, где каждая сторона использует время как инструмент давления. По мнению эксперта, пока Вашингтон и Тегеран обмениваются ультиматумами, а Иран демонстрирует контроль над стратегической артерией, затягивание кризиса работает на перекройку региональных альянсов: США и Израиль консолидируют силовой блок в Заливе, Иран укрепляет оборонительную стратегию с прицелом на контратаки, а Россия и Китай всё отчётливее позиционируются как потенциальные гаранты любого будущего соглашения. В такой конфигурации вопрос «мир или война» уходит на второй план — на первый выходит борьба за условия, на которых этот мир будет заключён, и за то, кто именно будет стоять за столом переговоров.