Шпионские страсти
16 декабря 2014, 16:01 [«Аргументы Недели. Тверь», Л. Гаджиева ]
Не подложи «жучка» ближнему своему, потому что неумеренное любопытство может обойтись очень дорого.
Помните, у Александра Блока:
Есть дурной и хороший есть глаз,
Только лучше б ничей не следил…
Ну кому понравится, если примутся подслушивать да подглядывать? Тем более что конкурент по бизнесу, честолюбивый коллега, скучающий одинокий сосед и коварный соперник, как правило, устанавливают такие «жучки» с намерением сделать какую-нибудь бяку. И очень неплохо, что эту пронырливую живность стали травить пестицидом закона.
Статья для любопытной Варвары
На днях в Пролетарском районном суде рассматривалось достаточно редкое уголовное дело – по всей бескрайней нашей Родине - от Москвы до берегов Амура - таких наберется немного. Во всяком случае, пока.
Может, потому и подсудимый абсолютно искренне полагал, что его проделки ненаказуемы? Мол, конечно, бизнес у него не вполне законный, однако ловить и тащить в суд за такой мелкий грех его никто не станет. И напрасно!
Однако вернемся в зал суда, где 27-летний симпатичный и неплохо образованный джентльмен, с университетским дипломом и без криминального прошлого, пытался доказать, что ничего плохого он не сделал. А ему объясняли, что он, выражаясь официально, так сказать, на языке юридическом, совершил незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации – то есть для слежки. Это, как и сама слежка, является уголовным преступлением, потому как Конституция РФ своими статьями 23 и 24 гарантирует нам, гражданам, конституционное право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, а потому сбор и хранение информации о частной жизни гражданина без его согласия не допускаются. И Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ) прямо указывает, что правовое регулирование в сфере информации основывается на принципах неприкосновенности частной жизни, недопустимости сбора, хранения. Разумеется, органы, которые уважительно именуются компетентными, в определенных обстоятельствах у нас имеют на это право, как и во всем мире (однако пользуются этим куда реже, чем, скажем, их американские коллеги). Но обычного гражданина, которому захотелось (корысти ради или просто от скуки) за кем-то подсмотреть, ждут серьезные неприятности.