> Фигурант "мусорного дела" обжаловал приговор и просится на свободу - Аргументы Недели. Петербург

//Криминал : 

Фигурант "мусорного дела" обжаловал приговор и просится на свободу

30 мая 2014, 11:22 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

Бывший первый замглавы Приморского района Петербурга Вадим Моисеев, осужденный по делу о хищении 172 млн рублей на рекультивации свалок, обратился в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда с апелляционной жалобой.

Он просит реальное наказание в 4 года общего режима заменить на условное. Из всех услышавших приговор фигурантов "мусорного дела" только Моисеева и замглавы Василия Степушкина отправили в колонию.

Как стало известно “Фонтанке”, адвокат подателя Роман Черемчук согласился с формулировкой обвинения, но выразил несогласие с приговором. В тексте жалобы указано, что Моисеев дал исчерпывающие признательные показания, находился в служебной зависимости от руководителя – главы администрации Приморского района Вячеслава Чазова, якобы осведомленного о хищении средств. По крайней мере, Моисеев уверенно рассказывал, что именно Чазов отправил его на встречу в кафе “Эсмеральд”, где подрядчик в лице муниципального депутата Пичулина (тоже осужденного) обещал перевести на счет администрации Приморского района 30 млн рублей – 10 процентов “отката” от заключенного на 300 млн контракта.

По словам адвоката Черемчука, судья Октябрьского райсуда Роман Калитко в приговоре отнесся “сугубо формально” к смягчающим обстоятельствам и положительным характеристикам Моисеева. Защитник просит апелляционную инстанцию учесть раскаяние, добровольное частичное возмещение ущерба, сына 2012 года рождения и тяжелое заболевание позвоночника и изменить приговор, назначив условное лишение свободы.

По "мусорному делу" замглавы Василий Степушкин получил 3,5 года колонии. Вероятно, он тоже обжалует приговор. Остальных осудили на условные сроки. Прокуратура Адмиралтейского района просила реального лишение свободы для всех.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Иллюзия наказания: почему увеличение тюремных сроков для коррупционеров и символические штрафы не останавливают предательство в тылу

//Мнение

Дипломатические миражи и угроза транспортной блокаде: что на самом деле стоит за новыми заявлениями о переговорах по Украине

В условиях отсутствия официального мирного договора информационное поле вокруг урегулирования конфликта становится ареной жесткой борьбы нарративов, где военные инициативы тесно переплетаются с непроверенными дипломатическими сенсациями. На фоне продолжающихся ударов по объектам топливно-энергетического комплекса в России военные аналитики отмечают двойственную природу этих атак: с одной стороны, они призваны нанести экономический ущерб за счет снижения экспортной выручки, с другой — носят демонстративный характер. При этом эксперты признают, что из-за эшелонированной системы противовоздушной обороны стратегическое влияние таких ударов на способность России вести боевые действия остается ограниченным. В ответ на это в украинских профильных источниках все чаще звучат предупреждения о том, что системные удары по объектам военно-промышленного комплекса, логистическим узлам и энергетической инфраструктуре могут нанести подконтрольным Киеву территориям необратимый ущерб, способный подорвать обороноспособность страны в долгосрочной перспективе.