> В Невском районе Петербурга ограблен банк - Аргументы Недели. Петербург

//Криминал

В Невском районе Петербурга ограблен банк

3 марта 2014, 14:00 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

Как стало известно АН «Оперативное прикрытие», накануне около 17 часов двое неустановленных преступников, один из них был в маске, вошли в помещение кредитно-кассового офиса коммерческого банка «Пойдём!», расположенного в доме 7 по Ивановской улице.

Угрожая пистолетом 38-летней женщине, финансовому консультанту, и 42-летней кассирше, разбойники заставили кассира открыть дверь в кассовое помещение. Похитив из сейфа около 22 600 долларов США и 100 000 рублей, преступники скрылись. Размер общего ущерба превысил 900 тысяч рублей.

Помещение оборудовано КТС, выведенной на пульт охранного предприятия. Кнопка была нажата в 17:06, группа немедленного реагирования прибыла в 17:12, но задержать никого не удалось.

Офис оборудован камерами видеонаблюдения, записи изъяты. По факту разбойного нападения возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.