> Готовивший покушение на Путина приговорен к 10 годам тюрьмы - Аргументы Недели. Москва

//Криминал

Готовивший покушение на Путина приговорен к 10 годам тюрьмы

10 сентября 2013, 17:09 [«Аргументы Недели. Москва», Ольга Арцева, Москва ]

Фото с сайта tengrinews.kz

Суд приговорил Илью Пьянзина к 10 годам заключения из-за того, что тот признал вину, заключил сделку со следствием. Он получил наказание, не превышающее двух третей от максимально возможного в таком случае.

Уголовное дело о покушении на Путина расследовало Следственное управление ФСБ России. Заместитель генерального прокурора России Владимир Малиновский утвердил обвинительное заключение. Согласно материалам дела, в декабре 2011 - январе 2012 Пьянзин с двумя сообщниками готовил взрывчатку для покушения на Владимира Путина, занимавшего на тот момент должность премьер-министра. Также они хотели покуситься на президента Чечни Рамзана Кадырова.

Пьянзина обвиняют в посягательстве на жизнь государственного деятеля, изготовлении, хранении и перевозке взрывчатых веществ. Преступники собирались взорвать начиненный взрывчаткой автомобиль на пути следования кортежа Путина.



Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.