В суде Ворошиловского района Волгограда подходят к концу слушания по уголовному делу о незаконной установке записывающих устройств в комитете по образованию Волгоградской области. С их помощью бывший председатель областного комитета по образованию Мария Симонова следила за подчинёнными.
Вместе с Марией Симоновой по делу проходят и три представителя коммерческих фирм, которые обвиняются в установке системы аудиовидеонаблюдения в кабинете главного финансиста комитета по образованию Марины Сиволобовой.
Как один из весомых доводов государственный обвинитель привёл показания в суде экс-начальника УФСБ по Волгоградской области Сергея Кокорина, который проходит свидетелем по этому делу. Выступая в суде, он сообщил, что ранее ему звонила Мария Симонова и говорила о том, что у неё возникла необходимость вывести свою подчинённую на чистую воду.
В свою очередь Мария Симонова отметила, что в записях, которые просматривались на судебных заседаниях, никаких подробностей частной жизни не озвучивалось. Устройства записали лишь сплетни, которыми занимались сотрудники комитета в рабочее время: обсуждения руководства комитета по образованию, губернатора и его команды. Другой обвиняемый, защищая себя, пошел еще дальше – высказал что-то вроде пожелания о том, что камеры видеонаблюдения должны стоять в кабинете каждого чиновника, живущего на деньги налогоплательщиков.
Так совпало, что именно в эти дни дошло до суда и дело о дистанционном обучении детей-инвалидов в лицее «Лидер». Нужно сказать, что решение о том, что названный центр будет действовать именно здесь, было принято тогда, когда у руля областного комитета стояла Мария Симонова.
Сначала, В 2009-м году, его развернули на базе лицея №8 «Олимпия», и 50 детей с ограничениями в здоровье стали учениками престижной элитной школы, хоть и дистанционно. Остальные 150 запланированных мест установить именно здесь не дали, хоть педагоги и были готовы предоставить для такой сложной работы авторские эксклюзивные программы.
Вместо этого было решено, что этим займется лицей «Лидер», и ситуация на без малого два года повисла в воздухе, пока по этому поводу не были приняты меры прокурорского реагирования. Заинтересовались тем, почему в лицее «Олимпия» центр по-прежнему работает, а в «Лидере» – нет, заинтересовались и в министерстве образования и науки.
На сегодняшний день арбитражный суд Волгоградской области приступил к рассмотрению иска ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» к лицею-интернату «Лидер» о взыскании с последнего 7,7 миллионов рублей. Как сообщили «АН-онлайн» в пресс-службе арбитражного суда, в рамках аукциона в электронном виде между ГБОУ Волгоградский лицей-интернат «Лидер» и ЗАО «Вэб Медиа Сервисез» был заключен государственный контракт, по условиям которого истец принял на себя обязательства оказать ответчику услуги по доставке, монтажу, подключению к сети Интернет рабочих мест детей-инвалидов и педагогических работников. Кроме того, победитель аукциона должен был обучить педагогов, родителей детей работе на установленном оборудовании. Стоимость услуг по контракту составила 11 847 932, 85 рубля. Однако, по утверждению истца, лицей «Лидер» произвел только частичную оплату услуг и до сих пор не выполнил материальные обязательства в размере 7 765 862,85 рублей. Вскрылись и другие нелицеприятные подробности, оценку которым еще предстоит дать суду.