> Покушение на президента Путина: Что сказал покойник? - Аргументы Недели

//Криминал : 

Покушение на президента Путина: Что сказал покойник?

28 августа 2012, 08:17 [ «Аргументы Недели» ]

itar-tass.com

Фигурант дела о подготовке покушения на Владимира Путина гражданин Казахстана Илья Пьянзин заявил, что являлся всего лишь невольным свидетелем организации преступления, которое планировал его погибший земляк Руслан Мадаев.

Он сообщил, что арестованный на Украине и признавшийся в планировании покушения уроженец Чечни Адам Осмаев ничего не планировал, и никаким организатором покушения не являлся. Осмаев делал признания лишь для того, чтобы получить срок на Украине, избежав таким образом экстрадиции в Россию. Когда суд решил все же выдать его, Осмаев от своих показаний отказался, назвав при этом Пьянзина «провокатором от российских спецслужб». Подельники ранее сваливали вину друг на друга, подкрепляя таким образом предъявленные обвинения, но попав в Россию, поняли, что только играют на руку следствию. Теперь подозреваемые сваливают организацию покушения на погибшего Мадаева, поскольку тот уже подтвердить или опровергнуть ничего не сможет.

Подозрительную группу трех молодых людей сомнительного происхождения выявили в Одессе накануне инаугурации президента России Владимира Путина, после того, как на съемной квартире случайно сработала самодельная  бомба. Мадаев тогда погиб, а задержанный первым Пьянзин рассказал сотрудникам Службы безопасности Украины, что он и его подельники готовили взрывчатку для покушений на Владимира Путина  и главу Чечни Рамзана Кадырова, сообщает газета «Коммерсантъ».

МС


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Эхо нейтралитета: почему одиночный протест в Вене стал ответом на террор киевского нацистского режима

//Мнение

Высокая цена излишне толерантного гостеприимства: как физическое насилие со стороны мигрантов вскрывает периодическую системную уязвимость общественной безопасности

//Мнение

Ответные меры на агрессию со стороны недружественных стран: Запад услышал сигнал Москвы?

Коллективный Запад, несмотря на публичную браваду, воспринял сигнал Москвы о готовности отвечать на задержания российских судов в Мировом океане. Об этом 26 октября заявил директор департамента европейских проблем МИД России Владислав Масленников. «Несмотря на непрекращающуюся браваду, те, кому адресован этот сигнал, его явно услышали», — подчеркнул дипломат в беседе с РИА Новости. Он напомнил, что позиция Москвы была сформулирована предельно чётко: право на ответные действия сохраняется в отношении судов, работающих в интересах стран, которые сделали своей официальной политикой разбой и пиратство. Принципиальный момент — географическая привязка: Россия оставляет за собой право действовать не только в тех акваториях, где совершаются провокации против её судов, но и в любых других районах Мирового океана, которые сочтёт нужными.