> Екатеринбург традиционно немилостив памяти о властителях - Аргументы Недели. Свердловская область

//Криминал

Екатеринбург традиционно немилостив памяти о властителях

24 августа 2012, 14:12 [ «Аргументы Недели. Свердловская область» ]

Памятник первому секретарю свердловского обкома КПСС 1976-86 годов, первому президенту России Борису Ельцину в Екатеринбурге в ночь на пятницу вандалы залили краской и оторвали буквы с постамента.

"Проезжая около восьми утра (06.00 мск) по улице Ельцина, наряд ДПС увидел, что памятник Борису Ельцину осквернен: фигура первого президента РФ облита синей краской, сбиты буквы на постаменте. О произошедшем они немедленно доложили руководству", - сообщает ГУМВД по Свердловской области.

Специалисты службы благоустройства уже залили мемориал реагентом и смыли краску, но восстановление букв потребует некоторого времени.

Злоумышленников ищет полиция, по уголовному делу о вандализме им может грозить до трех месяцев ареста.

В бытность главой свердловской области Ельцин (1976-1985 год) инициировал строительство двадцатитрехэтажного, самого высокого в городе здания – для обкома КПСС, получившее в народе прозвища Зуб мудрости и Член партии; организовал строительство автодороги от Свердловска на север региона, начал переселение горожан из бараков в новые дома. Обеспечил исполнение решения Политбюро о сносе дома Ипатьевых (место расстрела царской семьи в 1918 году), начал строительство метрополитена в Свердловске. Заметно улучшил снабжение Свердловской области продуктами питания, интенсифицировал строительство птицефабрик и ферм. Во время руководства Ельцина областью были упразднены талоны на молоко. В 1980 году активно поддержал инициативу по созданию МЖК, и строительство экспериментальных посёлков в сёлах Балтым и Патруши. Предметом гордости стал Балтымский культурно-спортивный комплекс, здание которого было признано как «не имеющее аналогов в практике строительства». 

ЕГ


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.