> В Петербурге бандиты разыграли автоподставу на четыре миллиона рублей - Аргументы Недели. Петербург

//Криминал

В Петербурге бандиты разыграли автоподставу на четыре миллиона рублей

29 июля 2012, 10:33 [ «Аргументы Недели. Петербург» ]

news.most.ua

На Дунайском проспекте у дома 21 неизвестные разыграли автоподставу на четыре миллиона рублей. Трое преступников на двух машинах марки «БМВ» перегородили дорогу «Ниссану», которым управлял безработный мужчина, тем самым имитировав ДТП.  

Злоумышленники вышли из машины, чтобы якобы разобраться, и подобрались вплотную к жертве. Пока один из преступников на повышенных тонах беседовал с водителем иномарки, его подельники разбили стеклянное окно «Ниссана» тяжелым предметом и... забрали с заднего сиденья небольшую коробочку. И дали деру. В коробке, которую они лихо прихватили, лежали три миллиона девятьсот тысяч рублей. Ошарашенный водитель первым делом обратился в полицию. Но пока грабителей не нашли. - По факту случившегося возбуждено уголовное дело по статье 161 УК РФ, это грабеж, - сообщили следователи. Откуда у безработного мужчины оказалась при себе такая крупная сумма, остается загадкой. Однако, по предварительным данным, автомобиль «Ниссан» и все деньги принадлежали некой коммерческой фирме.

АН


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Мнение

Политолог Вадим Мингалев: США стянули к Ирану три авианосные группы и девять эсминцев — блокада пролива становится долгосрочной

Политолог и историк Вадим Мингалев, комментируя сообщения о дипломатических контактах между США и Ираном, отмечает, что заявленный «прогресс» в переговорах и предстоящая встреча в Исламабаде выглядят скорее, как элемент тактического манёвра, чем как реальный шаг к деэскалации. По мнению эксперта, пока Вашингтон демонстрирует готовность к диалогу, он параллельно завершает формирование военно-морской группировки у берегов Ирана и усиливает экономическое давление, превращая блокаду Ормузского пролива в инструмент долгосрочного удушения Тегерана. Собеседник обращает внимание на противоречивость сигналов: если Белый дом говорит о «личной готовности» Ирана к переговорам, то тегеранские источники настаивают, что инициатива исходит исключительно от американской стороны, а КСИР, в свою очередь, тормозит процесс, требуя более жёсткой позиции. В этих условиях, подчёркивает Мингалев, ключевым становится вопрос не столько о дате следующей встречи, сколько о том, сможет ли Россия и другие игроки ШОС перевести дипломатические призывы в плоскость конкретных действий — как гуманитарных, так и военно-политических, — чтобы предотвратить дальнейшую эскалацию и не допустить превращения Персидского залива в новый очаг глобального конфликта.