> Дворников, мешающих спать, мужчина прогнал выстрелами из ружья - Аргументы Недели

//Криминал

Дворников, мешающих спать, мужчина прогнал выстрелами из ружья

14 июня 2012, 17:16 [ «Аргументы Недели» ]

Дворников, мешающих спать, житель Нижневартовска прогнал выстрелами из ружья. Действия мужчины расценены как угроза убийством, данная статья УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.

Как стало известно, в 8:30 к подъезду дома на улице Северная подъехал мусоровоз и дворники стали грузить отходы. Внезапно из форточки высунулся мужчина и начал что – то кричать. Из всех слов, произнесенных жителем дома, работники САТУ услышали только фразу "перестреляю как собак", но значения этому не придали.

Мужчина отошел от окна, но через несколько секунд появился вновь уже с ружьем. Увидев опасный предмет в руках незнакомца, водитель КАМАЗа выскочил из кабины через противоположную дверь, дворники укрылись за кузовом авто. Выстрелив и разбив пулей зеркало авто, жилец дома опять скрылся вглубь квартиры.

Как сообщает УМВД России по городу Нижневартовску, воспользовавшись отсутствием стрелка, работники САТУ отогнали машину подальше от дома и сообщили о происшествии в полицию. Прибывшим стражам порядка мужчина рассказал, что ему очень мешал шум мусоросборника по утрам, но особенно его раздражали выхлопные газы от авто.

Свою вину "стрелок" не признает, и считает, что был прав, так как боролся за свое здоровье.

ТА


Обсудить наши публикации можно на страничках «АН» в Facebook и ВКонтакте

//Общество

Пока защищать свои интересы в гражданском процессе ещё можно будет самостоятельно, без обязательного участия адвоката

Прошлым летом Минюст, как думается, лоббируя интересы адвокатского сообщества, предложил распространить так называемую «адвокатскую монополию», правило о которой сейчас действует только при рассмотрении уголовных дел, на гражданские и арбитражные дела. Попросту — предлагалось запретить гражданам самим отстаивать свои интересы в судах без участия адвокатов. А адвокатские услуги, как известно, стоят недешево. Если бы это предложение прошло, защитить свои интересы в суде тем, у кого нет денег на услуги адвокатов стало бы практически невозможно. Сегодня любой гражданин при рассмотрении гражданского дела может защищать себя сам, либо с привлечением юристов, не имеющих адвокатского статуса (что намного дешевле, чем привлекать к делу адвоката). Но, как думается, к счастью, попытка Минюста не удалась — граждане и дальше смогут представлять себя при рассмотрении своих дел на гражданском процессе.